标题: 农民起义并不只有农民,为什么都称为“农民起义”呢
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2008-12-20 15:47 资料 个人空间 短消息 看全部作者
按照天朝的官方理论,战国以后的社会都属于“封建社会”,而“封建社会”的两个主体阶级就是“地主阶级”和“农民阶级”。

其中“地主阶级"是统治阶级,自然不会自己推翻自己了,那么当然起义的只能是“农民阶级”,所以天朝把战国后的一切起义都称作“农民起义”。

这并没有什么难以理解的。楼主不过是钻了牛角尖而已。

==============

如果楼主这样的白领起义,那么按照目前官方的阶级划分,白领依旧属于工人阶级,所以可称之为“工人起义”。

[ 本帖最后由 三种不同的红色 于 2008-12-20 15:52 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2008-12-31 00:09 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 温柔的一刀 于 2008-12-30 23:39 发表
没科举也有秀才,只不过和后来的秀才不一样而已。有句中学学的诗该知道吧:举秀才不知书,举孝廉父别居。
张角他的出身在当时也不算低,有没有被州郡举荐过不清楚,但他绝对算不上农民。

说张角是落地秀才的,只有《三国演义》。史书中貌似没有张角是秀才的说法。

《后汉书》中仅说“钜鹿张角自称大贤良师,奉事黄老道”,《后汉纪》中称“角弟梁、弟宝自称大医,事善道

==================

PS:其实,一个运动的性质,和其领导人的出身基本上没有什么关系。举个很简单的例子:太祖出身富农,周总理应该算资产阶级出身,难道就可以说本朝革命的性质是地主富农和资产阶级的?

要看一个运动的性质,主要是看这个运动主张什么,反对什么,若纠缠于领导人(或者参与者)的出身,那是极其无聊的。


顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2010-2-22 18:11 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2010-2-22 12:58 发表
想问问,明朝的时候是如何称呼“农民起义”的?清朝称“太平天国”叫长毛吧??

贼、寇、闯逆、发逆。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-9 19:19
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009482 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP