标题: 杨广究竟有没有弑父夺位?
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2008-7-28 15:41 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2008-7-28 15:20 发表
杀死他父亲应该是正史吧?难道又变天了???

正史中应该没有杨广弑父的记载。


顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2008-7-29 19:04 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2008-7-29 14:37 发表

这么说来,我国有些出版物很不负责任.

我还是在一本比较大的词典上看到的"杨广"介绍:杀其父杨坚自立为皇帝

辞典不是正史。

所谓的正史,就是那24或25部纪传体史书。

而关于杨广弑父的记载,在正史《隋书》中并没有。

但正史中没有记载,并不表示不可以对此提出不同看法,所以辞典采用其他的意见,一点都不足为奇。


顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2008-10-5 11:51 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 昨日重现 于 2008-10-4 14:08 发表
杨广 对于当时的人来说 是坏皇帝

对于现在我们来说 他是功臣 为另外修了大运河

古人有诗叹曰:“尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。若无水殿龙舟事,与禹论功不较多。”

又曰:“隋炀不幸为天子,安石可怜做相公。假使二人穷到老,一为名士一文雄。”

隋炀帝修运河,于后世的确是莫大功德,但对当时来说,恶莫大焉。

不过隋朝之亡,并非亡于大运河之开凿,实亡于三征高丽。高丽之征,非但劳民伤财,就军事上来说,也是一场儿戏。第一次征伐,大军120万,役夫300万,日遣一军,相去四十里,连营渐进,用了四十天才发完兵。首尾相继,鼓角相闻,旌旗近千里。而且,炀帝自以为吊民伐罪,下令不得掩袭或奇兵进击,于是死者相枕,天下骚动,而军不利。

自征高丽后,天下群盗蜂起,不可胜数,所谓“晋如辽东死,斩头何所伤”。从此天下大势遂不可收拾矣。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-15 15:18
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009367 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP