原帖由 flyst1983 于 2007-12-7 13:38 发表
《春坡堂日月录》这种垃圾就不用拿出来献丑了,当笑话书看看就好. 这本垃圾数里面还说宁远大战时候朝鲜使者就在现场呢,后来查了很多资料才知道人家朝鲜使者是半年后才去的宁远. 这本垃圾书里竟然能捏造出朝鲜使者在宁远大战时候与袁崇焕的对话……难道那个韩姓使者会穿越时空么？棒子YY历史果然是有来头的。
好啊，你说《春坡堂日月录》是垃圾，那请把证明过程写出来吧。总不能你说假的就是假的吧。何况这作者不是使者，而是翻译。
另外楼上的，袁崇焕抢满桂功劳的事，宁远一战只杀死敌军500多，而战后得到的首级只有200多，这些首级大多是在满桂所镇守一侧得到的，所以满桂认为这是他的功劳，可是袁崇焕把这些首级都算到了祖大寿的头上。你引用的明史说的是“七年五月，大清兵围锦州，分兵略宁远。”可是大家都知道宁远一战发生的时间是天启6年正月，按照后金的时间是天命汗11年。
你看看楼主说的是那场战役？打了24天的是宁远之战？你倒是说说宁远之战怎么打了24天？
就说宁远之战吧。《明史·满桂传》：六年正月，我大清以数万骑来攻，远迩大震，桂与崇焕死守。始攻西南城隅，发西洋红夷砲，伤攻者甚众。明日转攻南城，用火器拒却之，围解。请问，粗体的那几个字怎么解？杀死500多人就叫“伤攻者甚众”？难道是张廷玉故意给清朝脸上抹黑？
所谓500人，不过是后金攻上城楼被斩的首级数罢了，但要知道宁远之战主要杀伤是靠大炮的。难道你要袁崇焕没发一炮，就派人下去砍人头？战后，是后金打扫的战场，难道努尔哈赤会把阵亡者扔在战场上，好让袁崇焕去割人头？
《明季北略》中记述：“大兵方攻城，忽见被褥遍地，大喜，趋出争夺，城上望见，即以火箭硝黄等物掷于被褥上，火大发，扑之愈炽，火星所及，无不糜烂，延烧数千人。”这是当事人亲眼所见，亲口所传，难道也有虚假？可怜这“延烧数千人”连死后都被无视。
袁崇焕抢满桂的功劳是宁远大战的事，你却把一年以后的宁锦之战拿出来胡搅蛮缠
袁崇焕抢了满桂的功劳，所以满桂战后仅仅是“擢都督同知，实授总兵官。再论功，加右都督，廕副千户，世袭”？好家伙，被强了功劳都这么重赏，要是不被抢功劳，岂不要上天了。而满桂竟然“疏谢”，他有病啊？被人抢功了，还要再辞谢？
究竟是谁在胡搅蛮缠？
