关于夏商周断代工程 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#1

发表于 2007-12-12 11:20 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 伶州鸠 于 2007-12-12 11:16 发表
最近几年新发现的青铜器带出不少问题，连司马迁也不一定靠得住了，西周王表大概都要调整……

司马迁本来就靠不住。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#2

发表于 2007-12-12 15:52 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 hzxs678566 于 2007-12-12 15:41 发表
至少他治史还是严谨的，貌似对商的王系排谱只有两个错误。如果说对周朝的记载有什么失误，根子可能出在孔子的“春秋笔法”和秦始皇的“焚书坑儒”上，前面有人篡改和销毁历史，导致司马迁的记载有所偏颇，比如白起曾经吃过一次败仗（好象考证出来是在魏国都城附近的林中之役，为魏赵联军所败），但老司马能写成这样已经很不错了，史记依旧是一部空前绝后的信史。

《史记》当然是信史。这点没有人质疑。也没有人去质疑史迁的史德

但《史记》强于汉而绌于先秦，这也是共识。

三代且不必说，即使春秋战国的时期，倘若尽信了《史记》，也不免闹出笑话。

举个很简单的例子，譬如《管晏列传》开篇，叙述管仲经商、从军、当官的经历，那种事情真堪称最冷的冷笑话。

最神奇的是，管仲在这三个方面的失败，还不多不少都恰好是三次。

再如，《苏秦列传》的记载，《赵世家》中赵氏孤儿的记载，这些真堪比网上最YY的YY小说了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#3

发表于 2007-12-12 16:02 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 hzxs678566 于 2007-12-12 15:59 发表
问题是，他的资料来源本身就有问题，而这不是他个人的问题，而要归咎前人对史料的破坏，比如孔子和赢政、李斯他们

你说的这是史德，而我们所谈论的是史料本身的可信程度。

事实是，《史记》于先秦的记载上，多有不可信者。

至于孔子，孔子何辜。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#4

发表于 2007-12-12 16:52 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 hzxs678566 于 2007-12-12 16:11 发表
他的春秋笔法，唯尊者、亲者、贤者讳，不知歪曲和隐瞒了多少史实，影响遍及后世，他把三千诗删减为三百就是例子，当然这个是政治需要，可是却导致后来主导中国的儒家把历史加工当作惯例，比方元史对成吉思汗崛起 ...

莫名其妙。

举个例子，假如有天，全唐诗失传了，流传后世的唐诗只剩下《唐诗三百首》，你是不是要骂蘅塘退士毁灭了唐诗？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌