标题: 西夏拓跋与北魏拓跋是否同宗?
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2007-11-15 17:29 资料 个人空间 短消息 看全部作者
偶记忆中,有说法说是鲜卑拓拔迁徙之西北,遂入党项。

且容偶晚上查查书。

[ 本帖最后由 三种不同的红色 于 2007-11-15 19:10 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2007-11-16 00:15 资料 个人空间 短消息 看全部作者
偶当初看的那本书现在不在手头,查不到了。于是查了一下手头上有的书,果然发现了。

《宋史·西夏传》中,记载元昊表文,曰:“臣祖宗本出帝胄,当东晋之末运,创后魏之初基。远祖思恭,当唐季率兵拯难,受封赐姓。”

《辽史·西夏传》曰:“西夏,本魏拓跋氏後,其地则赫连国也。”

看来,真有党项拓拔出自鲜卑拓拔的说法的。

只是偶总是觉得这两条史料都不怎么过硬,第一条恐怕是攀附,第二条恐怕是因袭第一条。

所以又到网上找了找,果然发现这个问题现在还在打嘴仗。史学界一种意见认为党项拓拔氏源出鲜卑拓拔,另一种意见认为党项拓拔就是土生土长的羌人。前一种意见代表论文为唐嘉弘《关于西夏拓拔氏的族属问题》(《四川大学学报》,1995年第2期),后一种意见代表论文为李范文《论西夏党项族的来源与变迁》(《西夏史论文集》,宁夏人民出版社,1984年)。可惜这两篇论文网上都没有找到。

等什么时候找到偶当初看的那本书,再说吧。


顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2007-11-16 09:22 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 边城玫女 于 2007-11-16 01:50 发表
我的意见为:

西夏的普通民众,为党项族。党项是羌的一支,与鲜卑无关
而西夏的皇族,则是党项族中的杰出人士,在魏的时候被赐了国姓吧。反正他们后又被赐了两次皇姓,说不定这第一次也是赐的。三姓而已。不能单从姓氏看来源。
至于元昊表文,很有可能是攀祖宗而已。

大家可以注意下党项的风俗,和鲜卑的风俗——貌似没什么十分相同之处

党项是羌人,这点没啥可说的。——所以党项的风俗自然和鲜卑大不同。

但党项中拓跋氏的来历就很有问题了。诚如fengxv所言,历史上还哪有第二个拓跋?

但如果说党项拓跋是赐姓,也有点说不过去。因为:1、北魏之时,党项羌默默无闻,北魏会赐姓给这么一个族群吗?2、也没有听说过北魏有给别人赐姓拓跋的例子。

所以,偶觉得只有两种可能性:1、党项拓跋就是鲜卑拓跋的一支。2、党项拓跋乱攀祖宗,就象鲜卑拓跋硬说自己是黄帝子孙一样。

赐姓不大可能。
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2007-11-16 10:00 资料 个人空间 短消息 看全部作者
嗯。

读了fengxv转的文章,又结合偶的记忆,偶初步肯定党项拓跋是鲜卑拓跋西迁的。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-10-7 00:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009128 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP