原帖由 林冲 于 2007-10-31 20:13 发表
完全不认同!
严格上只有宋朝的亡国原因和开国者的立国政策有一定的联系。历史问题不可以人为的去总结出一个定律。
宋朝的立国政策也未必是错。
经历五代的混乱后,如果还对武人加以控制、削弱,恐怕也不过把五代变成六代而已。
何况终宋朝一世,没有藩镇割据,没有外戚祸国,没有宦官专权,没有后宫干政,中国古代王朝的四大毒瘤宋朝无一,可见宋朝立国政策是何等英明。
只是,开国政策都是立足于开国时的形势,韩非子所谓“世异则事异”,天下没有一成不变的事情,也没有万古不易的政策。宋朝的灭亡,只能怪他们不懂变通改革,不能怪到开国政策上去。
不单单是宋朝,哪个朝代都是这样。譬如周朝的封建,在周公之时,封建是何等英明?没有周初封建,恐怕800年间华夏文明还局促于中原西北之间。但后来随着社会发展,礼崩乐坏,封建的崩溃也就是不可避免的了。这也怪不到周公身上去。