原帖由 humi100 于 2008-4-8 19:08 发表
侯君集是带头做,当然要点名,李靖是漠视,纵容,自己做没做,没有史料就不清楚了,两者有可比性吗.而且只有旧唐书说有害其功,其他书上可都没有,而且皇帝说的很清楚了,赦公之罪,没有罪,皇帝赦什么,那种年代,纵兵抢掠的多了.何况是对外族人,作为现在人来讲,如果那一天杀到RB国,你认为自己会不会去抢掠
《新唐书》以“文省于旧”而自诩,在一些细节上自然是能削则削,能省则省。
但即便如此,在太宗痛责李靖之后,依旧如此记载:(太宗)既而曰:“向人谮短公,朕今悟矣。”加赐帛一千匹,迁尚书右仆射。
若非诬告,何来“谮短”之言,又何许“悟”?
这后面一笔,已然说明前御史大夫之劾,必属诬告无疑。