秦亡新论 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	xunbu

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	6
编号	105721
注册	2007-1-31

发表于 2007-4-8 03:54 资料短消息看全部作者

关于始皇,自儒家成正统以来.不断抨击其为暴君,源袭千年.正所谓三人成虎,后人听得多,看得多此类攻击,也以为自然了.而且关于始皇的评论,其源来自<史记>,后世即而声援,所以可视为太史公一家之言,并不一定做准.况且汉武时代距离秦代也差了将近百年,怕也是太史公道听途说居多吧.既不能肯定是暴君,暴政也可能站不住脚了.所以楼主有些说法也不是没道理.秦亡的最大主因看来还是在于六国人心思离.秦灭六国,六国之人自视秦人为仇敌,再加上秦没对六国王族和贵族进行笼络,这些贵族后裔在赢政死后自然要出来搅风搅雨的.加上春秋战国几百年间的诸侯征战,秦一统后其实面对的是一个烂摊子,百废待兴,岂能是始皇短短十几年时间可以收拾得了的?即便是历史所说的文景盛世,在人心大一同的前提下,也花了几十年时间始成.所以说并不是秦政虐民,始皇很大程度上也是受害者,这个历史上鲜有的勤政皇帝又有多少帝王可以相比?

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌