原帖由高览之后人红丸于2005-09-23, 17:10:15发表
我没说他那是屠杀,但从他决定挺身参加镇压农民起义军的举动来看,他已经表明了他的封建军阀的立场,他决定用那些走投无路的被迫起义的人的鲜血作为他自己的出身之路,每一个封建军阀都是这样想的。。这样思想的人,你很难说他把人民的性命真的当回事,所有封建军阀其实都不在乎民众的死活,只是当他们需要民众做为他们争取利益的工具时才会想方设法为他们创造温饱环境,这样的人,既然在心里不把人的生命当回事,当需要的时候。或失去理智的时候。。他们是时刻做好杀人准备的。。。关于曹操的屠城,我仍然说这是他残暴的表现和一生的污点。。但评价他不能只看他屠过一次城吧。。李白小时候也是随便挥剑杀人的主儿(他一介平民,也就能闹这么大动静了)。。没人抓住这个不放说李白就是一畜生吧?
拜托,评价历史人物就要按照当时的标准来评判,不要总是拿着现代的定义去套。如果按照阁下的定义,有夏以来,就没有一个是好东西,都是封建军阀
还有,讨论人品问题就是讨论人品问题,其一不要拿贡献、综合实力来转移,其二不要总是以自己的假设来作为依据,假设要是都能成立,那我得说,要是曹操跟刘备换个位,刘备追杀新野的曹操,估计即使民众不愿意,曹操也能逼迫个二三十万民众作肉盾