中华民族的千秋罪人该是谁呢？（续） - 炎黄春秋


	Dusk

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	123
编号	10432
注册	2004-7-8

发表于 2005-2-12 12:26 资料短消息看全部作者

事实证明在近代只有殖民主义才是强国之路，那谁是千古罪人就很明显了。
第一个是郑和，第二个是刘大夏。
以下摘自田中芳树《中国史百将传》：
-----------------------------------------------
因为出海远征很花钱，所以就停手了！对欧洲诸国来说，远征之际是一定会在当地进行掠夺或是殖民地建设、还有猎杀奴隶等等，几乎是把当地的资源全部加以榨取，然后再以之做为远征的经费。像是在伊莉莎白女王一世时代的英国，当时的德雷克提督就是以远征乃是金钱的来源这下点来说服女王的。
在中国方面，由于并没有这么做，因此远征自然就只是花钱。而且，还有负责远征的乃是宦官的偏见。因此就停止了出海远征。这时停止了出海远征其实也是没有办法的事情，然而不可原谅的是将郑和的航海记录、以及技术书等等的全都加以烧毁，这个烧毁一切资料的人叫做刘大夏，他的名字一直留到千年之后。
极端地说，这个人改变了历史。本人据说是位非常认真的官，他为了朝廷不让宦官的权力坐大，也为了避免无益的费用支出而做了这样的考量。无益的费用支出总是会以税赋的方式来打平，最后只会造成人民的麻烦而已。这样的论点当然是正确的，只是把郑和的航海记录以及技术书全都烧毁这件事就很要不得了。
也因此，世界历史的转捩点就在十五世纪。大约一四三三年的时候，郑和的航海结束了。而在一四五○年左右，其航海记录完全遭到烧毁。另一方面，瓦斯科·达·格马发现印度洋的航路，则是在一四九七年，也就是十五世纪末的事。在那之前的一四九二年，还有哥伦布发现美洲大陆。因此，十五世纪可说是海的支配权由亚洲转移到欧洲的时期。而且和中国人不同，对欧洲人来说，所谓的远征乃是为了掠夺和侵略而实行的，于是之后的世界史，就成了西方对东方的侵略、以及加害的历史了。
-------------------------------------
虽然这两个人的做法并没有什么错误，这种说法也比较偏激，但如果当时他们能够进行西方的殖民式航海的话，近代中国就绝对不会被动挨打这个推理却是完全能够成立的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌