原帖由楚啻于2004-08-23, 21:07:34发表


同样的问题可以这么说:你以为公孙瓒真的勇猛吗？那为什么不打回南皮呢?“勇猛”和“实力”是两个概念。按你的说法，这袁绍也是极度无聊，对付一个“不需要那么小题大做”的家伙，又是派刺客，又是派军队追杀~只是为了“稍微用一下”。


眷恋生存，仍不失名将本色，李秀成比之吕布如何？何况吕布只说了个“明公将步，令布将骑，则天下不足也。”这一理由~这也确实是他的本钱。史书中不止一次提到吕布“善战无前”，曹操在他手下至少败了两次以上，难道曹操还会不明白吕布的实力？

如果如阁下所言，猛将必须“不敢有侥幸活命之心”，那霸王别姬的千古绝唱从何而来？如果不敢有侥幸活命之心，陈庆之北伐失败就该死在战场，不该化装逃亡；不敢有侥幸活命之心，杨再兴就该做一辈子土匪，不该投降岳飞；不敢有侥幸活命之心，关羽的过关斩将就不该存在……

曹操是何人？
公认的三国第一军事家，中华5000年评价军事家的话，曹操至少在前20名
拿曹操和何进比，你怎么不拿曹操和公孙瓒比？“袁绍不同董卓、何进，此人无果断，只想保存实力，所以未曾轻出”一个“无果断，只想保存实力”的人最后把公孙瓒打得大败。那公孙瓒岂不是比袁绍还不如的废物？


“（公孙瓒）一人持矛当先，左右施为，独自杀伤数十鲜卑人”这里更是另人费解，公认的历史第一猛将楚霸王，最后一战中也才杀伤了数十人，便力尽而自尽身亡，为何这位从历史到演义都无猛将声誉的公孙瓒，连杀数十人，反而大胜。由此可见公孙瓒不仅猛将、实为古今中外第一人！

我以为，兄看史书，仍不仔细，当年公孙瓒与袁绍北方争霸之时，公孙瓒的实力并不亚于袁绍几分。关东诸侯征伐董卓时，真正保存实力的不是袁绍，而是这位公孙大叔。公孙瓒没有参加关东联军，他在那时正在北方发展势力。
如果玩过三国志9的IF剧本“白马将军威震九州”，就会知道当时的公孙瓒占有多大的势力。而当时的张燕也和公孙有一定默契，可以说，如果算上张燕这一助力，两人实力是相当的。“况瓒手下惟云勇猛”，这一句使得我再次怀疑兄是否在看史书。且不说赵云的勇猛性有待争议，就算勇猛又如何？一个骑兵队长而已，百十来兵，有何作为？

至于这一句，兄就是有意栽赃，吕布的勇猛无敌不仅在当时享有盛名，后世更有演义将其神话，至于何进董卓，普通军阀（是普通军阀不是普通废物）而已，兄不仅要把他们捆在一起，而且一齐打包送给小弟，小弟消受不起。有一吕布能称猛将，足矣。
还有就是“三姓家奴”一词，纯属罗灌水创造，地球人全知道。不知为何这也成为兄台的理由，难道兄台认为罗灌水的大作才是“正史”？