蜀亡之真因：姜伯约？诸葛孔明？ - 三国史话


	姜伯约

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	49
编号	10414
注册	2004-7-8

#1

发表于 2004-8-20 21:25 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由胜仔于2004-08-20, 18:02:24发表
可是你9次北伐使蜀国国力下降

如果孔明六出祁山是为了中原
姜维九次北伐完全是一种战略防守
这也是不得已而为之的事情

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	姜伯约

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	49
编号	10414
注册	2004-7-8

#2

发表于 2004-8-21 00:48 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由魔傲ㄓ八方于2004-08-20, 21:47:33发表
说实话，维之堕、亮之错

因为诸葛亮个姜维灌输的思想是克复中原

而维只是按照亮的思路进行战略进攻，化被动为主动

蜀国的灭亡，从历史的角度来看，诸葛亮背负着较大的责任

而蜀国的灭亡，姜维只有间接关系，因为前六出祁山使蜀国国力直线下降

而姜维在后期已经是力挽狂澜了，可惜后主无能，投降魏国

否则等姜维带大队兵马杀个回马枪，估计能解成都之围，少掉剑阁以外的城池

但后主投降，主心骨已失，姜维还凭什么和魏国斗？

以姜维的性格绝对不可能在剑阁自立为王与魏国战斗的。

请问投降钟会与自立为王有什么区别吗？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	姜伯约

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	49
编号	10414
注册	2004-7-8

#3

发表于 2004-8-21 06:31 资料短消息看全部作者

自立为王就一定是真心要叛乱吗,能假意投降,不能假意自立为王,呵呵
投降只不过比自立为王使姜维处在更好的一个位置
从性质上讲这两种行为没有区别.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布