标题: 《赤壁》是我见过最贴近史实的三国题材电影
性别:未知-离线 第二片云

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 3
功绩 37
帖子 533
编号 103925
注册 2007-1-25


发表于 2008-7-26 07:05 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 postboy 于 2008-7-25 02:28 发表
还比如马蹬,在那时应尚未发明。

差点就被蒙了。只是看见这句,其它的也不去深究了,楼主的帖子就是我看过最不贴近史实的三国题材电影影评。


顶部
性别:未知-离线 第二片云

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 3
功绩 37
帖子 533
编号 103925
注册 2007-1-25


发表于 2008-7-26 07:15 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 postboy 于 2008-7-25 02:28 发表
老说香港是文化沙漠,但若说文化素质,大陆人差得更远。“素质”代表的不仅是“学问”的高低,它还包括一种情感的感受能力。不乱扔废纸、不加塞儿、不乱吐痰,这说起来似乎是一种公德,但它们细究起来,又何尝不是一种情感能力呢?能考虑他人、能想到他人、愿意让他人能获得更好的环境,这是需要一种心灵上的长期教化的。

我的一个外甥在广州念幼儿园,有一次老师发下的手工他做不了,叫我帮忙,我说他笨,他说,可是我在幼儿园吃饭得第一耶。嗯嗯。。。

QUOTE:
原帖由 postboy 于 2008-7-25 02:28 发表
大陆才是文化沙漠。何止是沙漠,简直是个大垃圾场。

似乎扯远了,但又不远。我敢说吴宇森对三国时期的理解,是超过很多导演的。


我的观点说完了。什么事,都是不懂的人居多、钻牛角尖的人居多。所以有反对意见,我也并不在意。

是啊是啊,大陆是个大垃圾场,连楼主这帖子酱紫的垃圾都从满街“清纯大奶学生妹”光管箱的充满情感感受能力的魅力香港给扔过来了。

PS:扫掉了被人说没有言论自由,不扫掉了被人说是垃圾场,的确挺无奈的。


顶部
性别:未知-离线 第二片云

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 3
功绩 37
帖子 533
编号 103925
注册 2007-1-25


发表于 2008-7-27 07:58 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 postboy 于 2008-7-26 15:45 发表
实际上,我为什么认为这个电影符合史实呢,我再修正一下我的说法,一是服装,我看这么多评论,没一个人像我这样珍视本片对服装的考究。这个考究的程度,当然是相对其他历史题材的影视剧而言的。服装历来是历史研究领域的小学科,大家不去专门做这个研究,而普通的学者的论著也散见于专业期刊。很难找到。作为一个三国迷,不难想象我看到这部电影的里的汉末重甲时,有多兴奋了。



QUOTE:
原帖由 postboy 于 2008-7-26 15:45 发表
我觉得,这个电影你不要抓它的细节不放——细节!

楼主,你一边说自己是看见了电影中汉末重甲时感觉好兴奋,一边却呼吁大家不要抓住细节不放。似乎在你眼中,虚构人物是细节,虚构情节是细节,虚构对白和说话方式也是细节,只有服装值得重视。以这样的双重标准写出的影评又有什么客观公正性呢?当然,你自己写的影评,自然以你自己的口味为原则,但是也不要在选择自己的口味的同时,去批评别人选择他认为符合自己的口味嘛。至于对人物的心理刻画,可能更能符合你心目中的三国人物形象吧,呵呵。只说一样,如果历史上的鲁肃真是那样的话,那么你对三国部分人物的理解还是有点偏颇的。

另外关于马蹬,我要表达的是你自己既然都知道对于它的出现时间点存在争议,怎么却又能说“应尚未发明”呢?既然有争议,还没有定论的,你不应该说“是否已经出现还存在疑问”么?用肯定的语气去叙述自己都知道还有争议的事情(‘应尚未发明’,就是对‘尚未发明’给予了肯定),这种选择性的偏视,使得文中其它东西的可信度大大减低。

之后无端攻击大陆是“垃圾场”,那就更是比周星驰还无厘头了。

[ 本帖最后由 第二片云 于 2008-7-27 08:06 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-1-1 19:45
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013446 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP