标题: 宇宙实质与人类起源, 本人一些无聊的思考
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-6-11 01:51 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
如果你还认为原子的样子长得跟太阳系差不多,那么你的物理知识比世界落后了至少80年。



电子云的概念早已取代轨道概念。以上是我们到目前为止对(氢)原子能做出的最精确模型。

[ 本帖最后由 天宫公主 于 2006-6-11 01:57 编辑 ]


顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-6-11 20:51 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
周瑜:我都说了是80年前的model,自然不会是什么新鲜事。最新的弦理论里描述的氢原子,投影到三维空间后,应该和我的签名上那张图差不多吧。

爱国者:主要你把原子比作太阳系。。。太阳系有星云?不应该啊,外星系的人观测我们,发射一颗光子,光子反弹回来就测到了啊(最典型不过的测法,不可能测不到行星运动的)。


顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-6-20 04:01 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
不知道,电子云的概念我是中学学的。个人感觉原子和太阳系目前还没有什么可比性。电子被原子和吸引是靠磁力,太阳吸引行星是靠引力。磁力和引力之间的关系,谁要是真的研究出来了,那就太厉害了。诺贝尔物理奖基本上是拿定了。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-6-24 02:56 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 萧云飞 于 2006-6-20 06:41 发表
我完全认同楼主的第一个观点,也就是层级宇宙论.

我们知道,火星和木星之间本来应该有个行星,但是分裂为小行星带了,这就是电子云.

一个无比巨大的生物观测我们,地球他也确认不了位置,也不过是电子云.在他眼 ...

这里主要的逻辑问题,还不在于云还是微粒,而是电子和原子核是靠电磁力,而行星围绕太阳是靠引力。电磁力和引力的原理是完全不同的,而且目前没有观测到任何收敛性(比如说,电磁力在极其intense的情况下,可以视为强核力,但引力就不可以。引力是唯一一种不能收敛到强核力的力)
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-6-24 14:10 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
本文的内容,无非是把大的星系和小的原子来视为一体。换句话说,也是把引力和电磁力混为一谈。我提出的电磁力和引力之间的不融合,不知道为什么和本文没关系?
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-6-24 23:27 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 萧云飞 于 2006-6-24 21:00 发表


电磁力和万有引力都是宏观作用力,他们是统一不到一起去的

这就相当于强核力和弱核力统一不到一起去一样。如果是一种力,那么弱相互作用力也不会被发现。

和万有引力对应的是强核力,和电磁力对应的是 ...

正因为他们统一不到一起去,所以我才觉得他们不能互相参照。

另,楼上说1998年有新突破?不解。是指弦理论么?但即便假设弦理论是正确的,那么以光子为代表的微观作用力,它们皆取决于开弦的波动而产生。而引力子则应该是由关闭弦的波动而产生。由于开弦的两端被固定在3+1维空间中,所以它们相对的近距离力量很大,而远距离则受到了严重的限制。但关闭弦则可以任意在更高维空间浮动,因此它所投射到我们的3+1维空间的力也是相当小的(例如,原子核的吸引力在一般情况可以被忽略)。所以,开弦和闭弦之间还是有着天壤之别,不可相提并论啊。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-6-27 09:24 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 圆点 于 2006-6-25 16:37 发表
楼上,微观和宏观,相对论和量子论之间一直无法很好的相联系,思考这些对于非专业的普通人来说没有任何意义,如果有兴趣,要做的就是不断的关注成果报道。

其实我们不矛盾,这句染蓝的话本来也是我说给楼主听的。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-23 11:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013207 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP