标题: 姜伯约, 求教!!!他是否很卑鄙?
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-6-9 14:07 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
费祎之死和姜维未必没有关系,如果是这样那么姜维就是卑鄙的。


顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-6-10 08:15 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 恨地无环 于 2006-6-9 23:36 发表


求教……
首先您的提问就未免太隐晦了
其次您可以稍微用点心把姜费二人的名字打对咯 不要又是姜伟 又是阿伟的
再次 谁提出 谁举证 现在一般文献中都认为此事与姜维无关 也并无姜郭二人勾结的证据
对您提出 ...

恕我不敢苟同。姜维从文伟(那个费什么的名太难敲)被刺,一直到蜀汉灭亡,从头到尾都一直掌握着兵权。不是什么人想动就能动的了得。自段谷之败后,川中怨恨姜维者何止一二,最后不也不能拿他怎么样么?我承认没有证据表明,刺杀文伟这事和姜维有直接关系。但从种种迹象上看,姜维参与刺杀的可能性,比完全不知情的可能性要大得多。而对蜀汉而言,历史证明文伟的鸽派比姜维的鹰派要强的多,毕竟蜀汉最终亡于鹰派之手。


顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-6-10 11:46 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
实不知《通鉴》之语和我的观点有何冲突之处,还望赐教。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-6-10 12:09 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
鸽派耽误了鹰派的时机?
-----------------------------------
鹰派能证明自己的机会够多了,诸葛亮+姜维北伐那么多次,劳民伤财未得寸土。鹰派们还想怎么着?
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-6-10 12:53 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
恨地无环:你说的这些个为什么毕竟最终都没有发生,所以要我解释的话,我也只能片面的分析一下。

从郭遁的角度看,他是想对蜀汉造成最大程度的打击。从这点看,他是个英雄。

从姜维的角度看,没有道理否定他不想拌倒自己的政敌:费一(还是敲不出来)。但他的魏国出身完全可以蒙骗郭遁,使其认为他不算蜀国的中坚力量。这样,即便姜维和郭遁联手,郭遁也没有理由最后拖姜维下水,也许郭遁早就相信自己死后,姜维将继承其遗志,继续颠覆蜀国,因此致死也要保住姜维。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-6-11 01:20 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
我没有力主,我只是说有这种可能。况且,完全凭历史记载,反方也不可能给姜维一个完全的清白。他们最多也是推测一下这事如何如何不可能。客观的讲,单凭一本《三国志》,这个问题是千古之谜,因为支持或反对的证据都不足。主观的讲,考虑到姜维是最大受益者,我觉得此事和他有关的可能性较大。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-6-11 01:26 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 恨地无环 于 2006-6-10 21:48 发表
费祎的女儿是太子妃。
太子刘璿继位的话费祎差不多就是“相父II”了。

衲子现在在考虑郭循的心思,他降蜀而思行刺,那被俘虏后没有选择死节就可能有两种情况,
一是已经想到要打入敌人内部行刺高层了;二是一 ...

情况一,郭遁应该想给蜀国造成最大伤害,那么当然是要杀后主了。费一活着的时候,后主昏庸还没真正开始呢,相对而言比当时魏国的曹爽不知道要好多少倍。

情况二,既然苟且偷生,恐怕就未必会考虑魏国的家室。郭遁非名门出身,如果在魏国只是有妻儿的话,按当时很多卿大夫级的思想,更多人会选择在蜀国重新娶妻生子(魏国那一家,生死荣辱看他们造化了)。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-6-11 17:22 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2006-6-11 11:16 发表
如果无法证明姜维有罪,则必然承认其无罪.

如果是法庭审讯,的确应该用这种逻辑。如果是为了历史研究,则有罪或无罪都需要充实的论证。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-6-11 23:29 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2006-6-11 21:46 发表
历史研究就可以例外吗?"大胆假设,小心求证".只有假设是不能算研究的.

假设:“姜维谋杀”和“姜维清白”,这两个命题都需要严格论证,而且现在这两个都论不清楚。凭什么厚此薄彼?
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-6-18 01:54 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 强权就是公理 于 2006-6-14 04:00 发表

任何一份史料中没有说姜维谋杀,姜维应该就是清白的,如果公主殿下想证明姜维谋杀,没有史料这么说过,那自然需要严格论证,此二者不能混为一谈。如果这两种都同等需要严格论证,那是不是刘备在白帝城托孤时,可 ...

孔明清白是需要严格论证的,但我想不难证明刘备不是他害死的吧。至于刘封嘛,就不好说了。。。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-13 19:58
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010137 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP