论历史上吕布的武力，及与关，张之流等猛将的比较 - 三国史话


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#1

发表于 2006-5-31 00:47 资料主页短消息看全部作者

我也认为刺颜良不算什么，如果在混战中杀死，恐怕也就能和乐进斩淳于琼相提并论。但颜良是被关羽从外面，杀过N层士兵，将校等，最后给突死的。关羽的亮点的确不在斩将，而是在突破万军的情况下，斩杀敌军（临时）主将。

就吕布而言，没觉得他武力有什么特别高超的地方。他武功不错不假，但即使读过楼主的文章之后，至少我没觉得他哪里比张辽，乐进这些人强。

另，楼主的观点无非还是在吕布对郭汜是正常单挑，关羽对颜良又去用无聊的“无准备论”。在历史上，能突破万军小兵，比公平挑死一员上将更有难度！

[ 本帖最后由天宫公主于 2006-5-31 00:50 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#2

发表于 2006-8-11 23:49 资料主页短消息看全部作者

没错，关羽斩将也许是一次性的，但吕布斩将是零次性的，这总行了吧？

另，乐进斩淳于琼＋爬城墙，张辽斩塌顿＋８００骑突袭，表现的都远优于吕布。吕布武力在历史上虽然不是什么菜鸟，但也谈不上什么举世无双。

最后，请刘蜀备尽快删除带有攻击性的英文部分。

[ 本帖最后由天宫公主于 2006-8-11 23:52 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#3

发表于 2007-4-23 13:30 资料主页短消息看全部作者

楼主犯了一个很严重的错误啊，历史上小兵的能力可没有演义中那么不堪。关羽就是在万马军中杀死一个郭图，逢纪之流的，也比吕布挑郭汜战果显著。关键不是杀谁，而是在敌人的万军之中杀掉的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#4

发表于 2007-11-14 10:48 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 马杨米斯莫 于 2007-10-30 17:56 发表
（1）郭汜与颜良哪个武力更高强，这个便没有论证清楚。

还真没有什么证据说颜良强于郭汜，我对历史上的颜良更倾向于认为是淳于琼或郭图的副将。他们两个被袁绍派去延津了，百马空虚，颜良因此被杀。不过陈寿后来的确注明说颜良和文丑都是河北名将，但即便如此郭汜的名气也应该比颜良大，能力方面的确没有考证。关羽斩颜良我看重的不是颜良有多厉害，而是三国时期唯一一次冲阵杀敌主帅的行动。他杀的即便是郭图、逢纪之流，但只要是冲阵斩杀，在我眼里含金量和斩颜良是一样高的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布