- 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#1

发表于 2006-3-18 05:57 资料主页短消息看全部作者

康熙没什么可挑剔的, 关键是乾隆执政的六十年, 把中国给耽搁了. 也许乾隆似乎预感到了"亡清必洋", 所以他才主张闭关政策, 试图把洋人永远驱逐于境外. 至于后来洋人能凭几艘轮船, 几千士兵就两次攻进北京城, 我看这是没有人可以预料到的.

另, 我一向反对"引进技术就能解决问题"的说法, 关键在于更新思想. 儒家思想在中国根深蒂固, 如果不是北京城被英法联军, 八国联军两次攻入; 就是政府想革新, 老百姓都不会答应. 但这种思想不根除, 诸如两次鸦片战争和甲午战争的败绩, 也是早晚的事情. 中国的落后不能把责任推卸到满清统治者的头上, 其实最主要的是自己的传统思想需要更新.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#2

发表于 2006-9-9 13:24 资料主页短消息看全部作者

1。所谓康熙没什么好挑剔的，我是对比中国历史上其他“明君”而言。事实上，任何帝王在晚年都会出现一些不尽人意的事情，对康熙往十全十美上要求，也未免太过苛刻。

2。我觉得清政府的关闭国策，对中国带来的危害还是比较有限的。比如说，在1840年之前，即便在没有任何政府干预的情况下，有多少人会觉得牛顿定律比四书五经更值得花时间研究？又有多少人，会把心思放在打造中国的蒸汽机上？是否会有任何人，会把心思放在改良西方的科学技术上？即便现在，很多事情明知道西方的系统比中国的更有效率，有多少人会想着主动地去改正自己呢？也许中国在传统上一个最大的问题，就是思想上太过于自大，什么事情不被别人彻底打败，是不会去想自己是否是错的，别人是否是先进的。这种思想上的传统，不是什么政府就可以左右的了得。还是我说的，当时即便乾隆想西化，第一个站出来反对的估计就是那帮清流（礼不行，国将不国矣！- 就听这些废话了）。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#3

发表于 2006-9-9 13:26 资料主页短消息看全部作者

另外，还是要汗汗的说，看来以后要谨言慎行了。。。半年前的帖子居然都被人挖出来鸟。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#4

发表于 2006-9-9 13:58 资料主页短消息看全部作者

1. 太宗皇帝晚年也有立储问题，而且他立的那个储君几乎成了大唐的亡国之君：帝位让武周篡了一段时间。军事方面，攻打高句丽叶是劳民伤财，毫无成效。甚至还有传说（来自于韩国历史书上），说李世民就是被高句丽军队击毙的（类似于努尔哈赤例，先受伤，不治而死）。在某种程度上说，魏征和长孙皇后之死，对于李世民来说如同苻坚失去了王猛。汉光武的确是个文治武功都很了不起的人物。然而，在建武十五年，他针对当时“田宅逾制”和隐瞒土地户口的严重现象，下令全国检核土地户口。郡县守、令不敢触动贵戚官僚和世家豪族，反而在清查过程中“多为诈巧，不务实核”，“优饶豪右，侵刻羸弱”。结果，激起各地农民的反抗，郡国的豪强大姓也乘机作乱。康熙在晚年的那些个腐败现象，的确是他的美中不足，但就此说他和太宗，光武就不是一个档次的，本公主难以苟同。

2. 中国在明末不管思想也好,还是科技也好,种种迹象表明正处在一个量变引起质变的时代 - 对此论点你有什么证据？如果没有证据的话，这个讨论可以到此为止了吧。

[ 本帖最后由天宫公主于 2006-9-9 14:01 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#5

发表于 2006-9-14 00:26 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 东山小草 于 2006-9-9 19:20 发表

太宗的立储构想也算是比较好的构思，一不能让人效法他，通过手段取得皇位，二要立一个相对温和的，以免上台后残害自己兄弟（虽然李恪还是死了）。而在李治当上太子后，也保证了太子独大的权威，临死前还给徐茂功 ...

正如你说，太宗也许没想到李治会那么惧内，同理我们也不能假设武则天就一定会把皇权交还李家。事实上也是李家人把权力从武则天手里夺回来的。李治之所以没有作亡国之君，这个真的要感谢他的儿子李显还不是完全的废柴。

不管怎么说，至少康熙在立储问题上，惹出的麻烦还是没有太宗多。

[ 本帖最后由天宫公主于 2006-9-14 00:28 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#6

发表于 2006-9-17 13:42 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2006-9-17 11:51 发表

公主是否认为武则天称帝的这十几年是大唐的亡国时期呢?我不这么认为

国号都改成周了，难道还不算亡国么？

当然，我们也可以说，历史上周的记载全部由唐史完成的，所以说周不算正式的朝代，而只是唐的一部分。那么按这个逻辑，王莽建立的新朝，从记载上看也完全是同样的情况，可是从公元９－２３年，一般人还都是认为汉暂时是亡国了的。

东山小草：高宗死前，天后就已经掌握了实权。权力的转让是高宗亲手交出去的。

[ 本帖最后由天宫公主于 2006-9-17 13:45 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布