人工智能能否真正达到人的水平？ - 我思我在


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#1

发表于 2005-9-12 23:53 资料主页短消息看全部作者

可以重叠基因技术和电脑技术, 造出一种具备人类思维灵活性, 和电脑高速机械性分析的结晶.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#2

发表于 2005-9-13 10:26 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由落花雨林于2005-09-13, 9:55:09发表
有点难，要独立行事需要有判断能力，人是靠感情来作出判断的，但机器人没有感情。

感情部分就看能否用生物技术搞定了. 最近我看一个科普杂志(New Scientist), 上面提到过制造液体电脑, 这样也许可以和生物思维融合. 另外我一直好奇量子电脑出现后, 世界会是个什么样子...

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#3

发表于 2005-9-13 11:51 资料主页短消息看全部作者

我觉得人类不能主动去选择忘记什么, 和不忘记什么是一个天生的缺陷. 这个也许可以通过一些科技处理去弥补它.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#4

发表于 2005-9-13 16:10 资料主页短消息看全部作者

也未准。。。我觉得不少科学家(也许包括本公主在内 )都希望能尽快有一种比人类更先进的生物来取代人类的主宰地位。他们的终级理想是以工程进化取代自然进化，因为自然进化的速度太慢了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#5

发表于 2005-9-17 13:53 资料主页短消息看全部作者

也许真理不存在? 只有上帝知道真理.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#6

发表于 2005-9-19 00:45 资料主页短消息看全部作者

人的意识是否在大脑, 我一直表示怀疑. 生物界通过种种试验确实解释了, 确实说明了大脑的各个部分对意识启了什么作用. 但我们怎么会知道, 大脑不仅仅是意识的另一个感应器官呢? 植物和微生物的意识, 可不是通过相应的"大脑"吧(它们就没有大脑, 是吧)? 这样让我感觉好象是, 有大脑的生物有意识, 没大脑的照样有意识, 甚至说就连电子也都可以(比较牵强的)说是有意识的. 这样就真的不知道意识到底和物质有着一个什么关系了.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#7

发表于 2005-9-19 12:55 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由门清于2005-09-19, 10:14:07发表
如果意识只是大脑皮层上瞬时生物电电讯号（不是大脑）刺激身体所做的反映的话，那这个意识该如何保证连续性呢？如果跟电脑相比我觉得意识像是存在内存里的东西，旧的会随时挤掉新的。

那要看这个“意识”是广义的还是狭义的了。广义的意识包括对外界事物的一切知觉，狭义的意识即“自我意识”是对于自己这个存在的知觉（自觉）。植物和微生物对外界当然是有知觉的，可他们是否能够发觉自己“存在”或者“思考”呢？子非鱼：）

PS 忽然想起来，人工智能真正能做到思考的话，首先也必须意识到自我的存在，才能用这个自我进行思考吧。

热带雨林里的植物之间, 为了竞争阳光经常回演出很有意思的搏弈. 甚至有些"招术"直到现在还都是很值得人类参考的. 这就说明植物的智能其实也是存在的, 而且很明显植物是没有一个类似大脑的器官.

也许是处于我的学术背景, 但我看东西的思维一般是以功能为主体, 而不是以物质为主题. 所以在我看来, 如过动物的大脑是智力的渊源, 它和那个给予植物智力的应该是属于一个范围的东西.

不知道有没有学生物的... 我对这方面具体的专业知识不太熟悉.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#8

发表于 2005-9-19 12:58 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由轩辕苍龙于2005-09-19, 11:33:57发表
昏，这个有可能么？
不过，我觉得，机械人生化的后果比机械人IA化还要恐怖吧？

因为生化是生物化，生物有自己的思维，（如我们～……）

机械人工智能有时还会出现运算错误～

是的, 也许它们比人类还要先进. 而从智能类的角度看, 我认为人类有义务创造它们, 并且让它们取代现在人类的主导地位.

这就是我以前说过的工程性进化和自然性进化的比较.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#9

发表于 2005-9-19 18:59 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由门清于2005-09-19, 16:28:17发表

QUOTE:

原帖由天宫公主于2005-09-19, 12:55:58发表
热带雨林里的植物之间, 为了竞争阳光经常回演出很有意思的搏弈. 甚至有些"招术"直到现在还都是很值得人类参考的. 这就说明植物的智能其实也是存在的, 而且很明显植物是没有一个类似大脑的器官.

也许是处于我的学术背景, 但我看东西的思维一般是以功能为主体, 而不是以物质为主题. 所以在我看来, 如过动物的大脑是智力的渊源, 它和那个给予植物智力的应该是属于一个范围的东西.

不知道有没有学生物的... 我对这方面具体的专业知识不太熟悉.

如果只是以功能为主体的话，编一个足够复杂随机数足够多的大程序已经可以算是人工智能了。但这样的程序显然是没有自觉的……

人类和电脑也不一样... 比如说你编一个以整数为标准的程序, 它怎么执行也想不出来实数, 复数等... 这种程序是无法进行受外界干扰的博弈的. 因此雨林植物的智力应该更似前一种...

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#10

发表于 2005-9-20 23:35 资料主页短消息看全部作者

人类只能不可能是一连串的IF, ELSE一类的逻辑门的. 原因是人类所接触到的INPUT应该说是无限复杂的, 如果人类只能只是逻辑门而已, 那么估计人类思维早该CRASH啦!

例如, 很可能会发生...

[Copy to clipboard]

CODE:

int n = 0.5;

这种情况出现...

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#11

发表于 2005-9-21 20:31 资料主页短消息看全部作者

能量＋信息未必是感应思维的充分条件吧.

我还有一个比较大胆的想法, 我觉得其实万物都有感应力, 包括非生物, 包括无机物, 包括初等粒子(例如电子, 跨克等). 当这些物体形成不同方式的融合, 它们的感应力也会以波的形式随之叠加. 人类的感应只是兆亿个这种感应波的叠加而已.

当然在此还要考虑要证实这个想法, 可能所需要的一些试验和测量. 我一直在考虑, 其实观测到"感应"并不是很难, 问题是如果我们一直都在观测着感应, 也就不会觉得它有什么特殊意义了. 但如果能够构造出一种现象, 使得某种物体完全失去感应(也许近光速物体有希望达到这个要求), 也许能对我这个假想说明什么.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌