标题: 西方民主进程中的悖论
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-9-1 11:23 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
美国自从通过了Patriot Act之后,已经不能称之为民主国家了。


顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-9-1 12:34 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
Patriot Act 给予美国政府机构(例如FBI,CIA等)合法权力,去监控每一个人的一举一动。这不犯昏则罢,那个要开始滥用职权的话,和当年纳粹的gestapo机构有什么区别?!


顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-9-1 17:38 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
排名第一?! 笑话. 就拿新闻自由为例, 美国2002年排第14名, 现在排世界30名左右. 前5名现在为: 芬兰, 冰岛, 荷兰, 诺威, 丹麦.

美国本身根本不干净(欧洲, 大洋洲随便找一个国家都比美国民主), 还成天打着民主大旗到处指责别人...
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-9-2 14:37 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
咳咳,排名30还“最民主之一”。。。汗。

红桥区工农夜大在天津市好像也排名30左右。。。真是“天津是最好之一的大学啊!”

“欧洲, 大洋洲随便找一个国家都比(更)美国(新闻)民主”一点也不主观。。。找个最近的新闻排行榜,然后对欧洲,大洋洲这两个集合开始穷举。。。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-9-2 14:46 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
要不咱用相对排名?美国排30/165 (一共165个国家参加调查),位置在第82个百分格。。。世界上1/6的国家比她排的靠前,难道都算“最民主之一”啊?
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-9-2 19:44 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
1. 新闻自由只是我具的一例而已. 要不咱们再看看市场自由度的世界排名?

2. 你说的"战后"的美国成为民主的代名词, 那么你不妨查查1970年5月4号, 美国肯州大学反越战游行大屠杀一案(史称: Kent State Massacre). 一些大学生为了说出他们对越战的不满, 就惨死于国家卫队的枪下. 这就是你说的民主, 你所谓的言论自由么?

3. 明摆是你自己对美国了解不足, 就盲目崇拜... 再说, 我也没恪意讽刺你, 我举例只是为了表示你论点的矛盾而已.
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-9-2 20:07 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
实干司马: 汗... 我上面那贴是写给zhangzhang的, 关你什么事了?

行, 就算我"随便"两字用的不恰当... 但我要说的是大多数欧盟国家(主要指西欧, 北欧), 以及澳大利亚, 新西兰, 加拿大等国的民主程度, 绝对比美国要高出一个等级. 象肯州大屠杀这种事, 是绝对不会在芬兰, 丹麦这种地方发生的. 象Patriot Act这种剥夺人民自由的法律, 也绝对不会在澳大利亚, 新西兰这样的国家通过的(顺便说一下, 新西兰比澳大利亚要民主的多).

美国比起一流民主国家, 不民主的地方太多了... 她其实根本不属于那个群体.
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-9-2 20:09 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由zhangzhang于2005-09-02, 20:02:08发表
我刚刚高中毕业。。了解的东西是相当的片面
不过我也只是把自己知道的说出来而已。。也没有用编的…………

我只是希望中国人不要盲目的崇拜国外的一切, 别无针对你个人的意思.
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-9-2 20:18 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由Yuneunhea于2005-09-02, 20:11:32发表
让美国公开有关自己灭绝红印第安人的档案,公开有关自己从墨西哥手里抢走得克萨斯的档案,公开有关珍珠港事件以后自己迫害美籍日本人的档案,我们再来谈美国式的民主。

一针见血啊!
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-9-2 20:31 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
不知道zhangzhang看过桥治.奥威尔写的<1984>没有? 一个霸权主义国家, 是不可能完全民主的.

我承认美国曾经是民主的首倡者, 不过那是19世纪的美国. 在世界还都堕落于帝国主义的战争中, 美国就开始了全民选举. 但和你说的恰恰相反的是, 美国自二战以后, 摇身一变成为霸权主义国家. 从此以后美国民主程度, 基本是一天不如一天... 不过民主党执政时期比共和党要好的多. 一直演变到现在(尤其是GWB上台以后), 美国已经是一个名副其实的, 打着民主大旗, 行其霸权之事的有军政色彩的资本主义*国家了. 而且每次美国的霸权主义受到挑战时, 美国政府从来没有吝惜过剥夺国民的民主.

注: 这里我引用的"资本主义"是指"capitalist"而不是"democratic".
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-9-2 20:43 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由zhangzhang于2005-09-02, 20:28:29发表
民主 最根本的是平等和自由 我觉得美国为国民做的事是很多的 把每个普通人放在的高度是够民主标准的

平等 - 再举一例. 同性恋在美国公开受到政府的歧视, 剥夺了他们的婚姻权... 为什么大家都可以有幸福的生活, 而同性恋就不能呢?

自由 - Patriot Act (要硬翻译叫"爱国法") 给予政府机构足够权力去任意监视每一个美国境内的人. FBI/CIA这些机构也可以合法的随便抓人(不需要给理由 - 看看李文和事件就知道了). 在这种法律环境下的美国国家卫队... 这不出事则以, 如果出一个滥用职权的野心家, 很容易演变成当年类似纳粹的Gestapo的(至少法律程序上, 对防止此演变毫无保护!).

把每个普通人放在的高度 - 这个我就不说什么了吧. 美国的poverty trap(贫穷陷阱)是世界上出了名的...
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-9-2 21:32 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
怎么说呢... 我认为大多数人羡慕的是美国的经济和财富. 而美国又巧妙的让大家认为, 只要民主就有财富(反例: 看看印度, 俄罗斯这些有民主没有财富的国家吧...). 这样一来, 就误导了很多发展中国家的人民, 向往美国的民主. 但其实美国的民主在发达国家里真的很差... 很差.
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-9-2 22:02 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
是啊, 说了半天还是向往美国庞大的经济体系...
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-9-3 02:40 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由zhangzhang于2005-09-02, 22:28:47发表
在米国 是有很浓重的 个体自由 和 个体平等 的

是很浓, 浓到谁敢挑战这个, 谁就该天诛地灭... 这就是目前美国的右翼保守派, 很遗憾他们也是当权派.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-13 11:33
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013167 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP