原帖由小G于2005-11-19, 17:25:19发表
TO 青蓝

关羽杀颜良有明确记载是单骑杀将吗？“策马刺颜良于万军之中”并没有明确指出这一点。

就事迹来说很多人都是彼此彼此。你说关张第一就因为有个万人敌？曹仁是天人  孙策有项籍美誉猛锐于世  文莺武力绝人  有哪个评价比万人敌差了？

原帖由小G于2005-11-21, 15:04:01发表
算了，我认了！遇到是非不分的人我也不多说了。是啊！我在为吕布开脱，您见笑了！

看看他是怎么说的，我又是怎么说的。其中所表达的意思到底是在为吕布开脱呢？还是用同样的的道理指出他的谬论？

A：其实也不要多说什么，武勇是吧。。不管偷袭或正面杀。。吕布杀过谁（不要拿演义的出来说）？

B：是啊！张飞杀过谁？曹仁杀过谁？你的赵云又杀过谁了？（不要拿演义的出来说）？

C：关羽杀过颜良, 乐进杀过淳于琼, 庞德杀过郭援, 张辽杀过蹋顿... 张飞, 曹仁没杀过名将并不能为吕布开脱.

的确吕布没杀过名将所以没有武勇，不值一提。曹仁、张飞、赵云没杀过名将不过还是猛将，同样的道理用在吕布身上是不可以的，这样是在为吕布开脱！

原帖由无知无畏于2005-11-23, 16:40:37发表
大家说的都有道理，但是都忽略了一个问题。武力的高低并非永远不变的。
泰森曾经无敌于拳坛，但是说垮就垮了，见谁输谁。
吕布可能在一段时间内，武力天下无双，但是绝对不可能永远都无敌。在他竞技状态比较差的时候，输给张飞，关羽这种猛将，也算不上大新闻。
绝对不能拿一场单挑的胜负，来判定某些人武力的高低。

原帖由书者于2005-12-04, 11:43:31发表
我看含沙射影的是你啊,这句古话流传好久了,又不是那位老兄编的  

原帖由陆逊{伯言}于2005-12-06, 8:45:40发表


来了有5000人么? 曹军大多数人应该在打劫百姓财物吧?

原帖由 东山小草 于 2006-5-21 01:17 发表

呵呵，公主此言差矣，坏话如何就不能用来作为佐证，贬低的时候还不得不提某人的一项优点，可见某人的该项优点是如何突出了。
比如现在流行贬诸葛亮，但一般正常人都会在列数孔明的低能和罪状之外，都还得加上一 ...

原帖由 慕容燕然 于 2006-5-24 18:24 发表


现在的问题是否定斩颜良不仅只有关羽一人能做到就大大削弱了关羽英明神武的形象，某些关羽的FANS根本接受不了。即使你说得再有道理也没用，人家理屈词穷了还可以兜圈子。