标题: 统时选士,猛将之列——《赵云传》之我见
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-4-28 01:53 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
1. 杨戏、陈寿的评价,没什么意见。但仅凭这个,只能说赵云能力不凡,但并不能说他是盖世英雄。

2. 博望之战,乃刘备策划(和诸葛亮也没关系),赵云无非是个执行者。

3. 当阳救主你说了那么多,也证明不了赵云和曹军发生任何正面冲突。他完全可以打扮成个落魄的叫花子,和甘夫人、阿斗一起混出去。如果长板发生交战,陈寿不可能不写上一笔的,比如周泰救孙权、典韦两次救曹操,都写的很生动,很详细。

4. 入川之战你还是在推测?如果赵云真的有破江阳收程畿,为什么张飞传里有义释严颜,而赵云传里没有义释程畿?且赵云如果真的击败过程畿,他也不会说:“吾在军,未曾为敌走!”这种狂傲之词。

5. 《云别传》不是不可信,我只是对他可信度有所怀疑,因为它和《三国志》原文的出入太大,两文中的赵云简直判若两人。如果《云别传》完全属实,而陈寿却对其内容不闻不问而成《三国志》,觉得这么大规模的“失职”不应该发生在陈寿身上。还有一种解释可能就是陈寿和赵云(或其后代)有私怨,但看他对赵云的评论不错,而且也有这方面的确凿的证据,这显然也不可能。另,既是“别传”,又不知作者,对其可信度又打一层折扣。


顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-4-28 21:19 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
觉得如果魏延、李严之间有一人没有犯政治错误,进蜀汉“五虎”的应该是他们,而不是赵云。

注:所谓“五虎”就是和关张马黄列为一传的另外一个,挑选权当然是陈寿的了。


顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-4-29 11:16 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
蓝纱枫:论战绩赵云就能比起关张黄?他打下过几城?斩/擒过几将?论声望赵云能比马超么?一样不能。就拿魏延为例,无论是战绩、官位还是声望,都在赵云之上。刘备平汉中后,所封的除了前后左右四将军外,最高的恐怕就是魏延的汉中太守了。如果没有政治问题,他是最有可能和“关张马黄”同传的(当然我也不排除陈寿干脆就立个四人传)。

杨威利:补阙和纠谬倒也可以接受,但《云别传》仅仅是纠谬么?它所写的赵云,和《三国志》里的辩若两人(不然我们现在也不会在这里争,是吧?)。做这么大规模的修改,依据仅仅是篇来历不明的《云别传》,令人难以折服。

话说到底,其实主要不能接受的就是
1. 出入大
2. 来历不明。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-4-29 12:19 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由杨威利于2005-04-29, 11:41:36发表
云别传里可没有任何的纠谬.只是补阙而已.

裴的对史料的判别明显要比你我高的多.他所处的年代接触到的资料也比现在多不少.不是你说如何就如何的.

我最反对这种“英雄论”的观点,说什么原著了解的肯定比我们多,所以信他就好了。

每个人都有同等的发言权,裴在《云别传》的问题上交代的不清楚,我们当然要质疑他。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-4-30 21:33 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
蓝纱枫:不好意思,以为你李、魏两个人都驳呢。不过我驳你主要还是“我个人意见倾向于五人都属于刘蜀政权的第一代将领,而且都有封侯的殊荣. ”这个想法(相信你上贴也灌输了这个思路)。

如果看“第一代”将领,马超、黄忠投靠刘备都未必比魏延早。刘备生前也曾对魏延委以重任,地位仅次前后左右四将军。如果魏延不是因为政治上后来出问题,相信她日后也应该得到追益的殊荣。因此,(在魏延没有出问题的前提下)我觉得“关张马黄魏”比“关张马黄赵”更合适,赵云更适合与陈到类同传。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-5-1 00:30 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
陈到问题:是我的疏忽,写了以后也好象觉得不大对劲。

魏延问题:在他已经出事的情况下,陈寿这么排当然没什么不妥,他肯定要列入叛臣传了。我只是觉得如果在他没出事的情况下,他比赵云更适合和关张同传。看来我们并没太大分歧。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-22 04:37
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011962 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP