标题: 生命起源大设想!, 好复杂啊!
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-4-15 04:11 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由cxs_1977于2005-04-11, 14:10:38发表
知道南北极吧?地球是一个大的磁石,有很大的吸引力。两个极端就是南北极。问题是现在的科学研究表明南北极不知道什么原因每隔100亿年左右会互相颠倒一次。至少地球现在在做这个动作。到底深什么原因形成的,谁也已不知道。100一年的时间也是根据现在磁场消退的时间推算出来的。交替的过程中,可能会有一个时间段磁场会消失,吸引力也会消失。所以闻琴解佩的解释是有道理的。
你的提问让我又想了一个问题,什么是时间?(1953年是时频科学的一个新的里程碑。世界上第一台原子钟在美国哥伦比亚大学由三位科学家研制成功,其中有一位科学家是我们中国人,叫王天眷(后来回国,多年从事祖国的频标事业)。原子钟的出现标志着一门崭新的学科:量子电子学诞生。1963年13届国际计量大会决定:铯原子Cs133基态的两个超精细能级间跃迁辐射震荡9192631770周所持续的时间为1秒。此定义一直延用至今。所以,从1963年后,时间基准的名称应该由PRIMARY CLOCK来代替,它指的是实验室型大铯钟。就已发表的资料来看,德联邦的“联邦技术物理研究院”的PTB-CsI、美国国家标准局的NBS-6及加拿大国家研究院的NRC-CsV的准确度均已达到10-14量级。我国计量院的CsII、CsIII也达到10-13量级。由此可见PRIMARY CLOCK的准确度至少要比商品型小铯钟高出一个数量级。)如果这就是时间,那它在不同的物理形态下,会是同样长吗?是不是时间就是通往另一个物理形态的钥匙?这么长的时间我们没有找到外太空生命体,是不是因为我们的物理形态不同?我们是不是被其他生命体遗弃在另一空间的影子?

我们生存的宇宙,有一维带方向性的空间,三维无方向空间,可能还有七维结空间(knotted dimension)。至于时间,无非是对那个带方向的空间的一种测量而已。我们测量时间的唯一工具就是用一个物理过程,做为测量标准。但这个物理过程必须存在一下特征:每当我们重复它的时候,它所需要的时间是相等的。有量子不定原理,这种物理过程是不存在的。那么下个问题就是,有没有一个“最稳定”的物理过程,使得我们每次重复它,它所需要的时间误差最小。按这个思路探讨,我们才得到了1963年会议上的决定。

物理学里讲的四大作用力为:强力,弱力,电磁力和引力。前三种力,都已证实是由初等粒子(elementary particles) 互相交换的频率来决定强弱的,我们现在猜测引力也一样是这样,但这个答案的等到2007年美国的Fermilab策划的一个试验证实。Cs133的辐射应该属于弱力,在一个宏观范围上,它将受相对论里提出的引力场和速度的控制。也就是说,你把一个Cs133加速到近光速,你会发现那时的“一秒”会和静止态的“一秒”有很大不同。

至于说通往另一个物理形态,据我的理解现在最有希望做到这个的可能是引力。从牛顿时代到现在,我们的测量工具都一直局限与光子。所谓宇宙,无非就是光子能到的所有地方。但按超弦理论的预测,光子和其它的已知初等粒子,它们的活动范围都局限与1x3维的经典时空。然而引力子很有可能能够突破这一点,流浪到结空间。假设这一猜想是正确的,那么我们只要可以跟踪引力子的动向,便可以探讨“宇宙之外”的空间了。


顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-4-16 17:51 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
adomson:现在物理界出了一种大胆的想法,认为“生命”不应该局限于氨基酸等物质的生命。所谓生命,其实可以考虑成是一个可以接受信号,分析信号,发出信号的物体。比如现在在土星的一个卫星上,就很可能存在着一种很有争议的生命。但它生存环境应该是甲烷海底,周围温度在-150摄氏左右。如果它真的是我们想象的那样,那么它就是一个非蛋白生命。

更大胆一点,有人甚至认为在任何一个能量级,都有相应的生命存在。而蛋白类的生命只是诸多能量级的一种而已。以上说法,生物界的人世通常都不以为然,不过谁对谁错还要看日后的观测。


顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-4-16 19:57 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
嗯,关于物理学家提出的广义生命论,其实也有不少争议。比如新陈代谢,和遗传问题就是很典型的争点。现在的生物学的一个研究重点,就是生物的代与代之间的相似,遗传等问题。而是否类似的特征在广义生命界里也会出现?如果没有,它们堪称之为生物么?或者,和已知的生物的特征中,保存那个,舍去那个,都会对广义生物的定义有很大的影响。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-4-17 16:55 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
如果广义生命论成立的话,那么生命出现的过程就很明显了。

在任何一个能量级,都可以有某种生命适合的生存环境。这样以来,我们就可以用multinomial probability来直接计算,在至少一个能量级,随机产生生命的概率。这个概率我认为应该是想当可观的,也就是说,生命的确是随机产生的。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-4-17 17:05 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由冰血于2005-04-17, 9:04:06发表
窃以为,只给出这样的性质还是过于粗糙,
大家不如来设想一下要成为物理上广义的生命应该需要哪些性质。

这个自然。从逻辑上看,给的条件越多,符合定义的东西就越少。但具体更重要的任务,还是去发现一些,所谓似生非生的例子。例子充足了,也就更容易看出,我们需要什么条件,不需要什么条件了。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 12 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-10-4 14:21
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010876 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP