原帖由勿随流水于2006-01-26, 23:59:09发表
1.中国不一定要和外国一样。迄今为止我仍然认为我们的文明是世界上任何国家都不能比的，好处比不了，缺陷也比不了。所以我们的文明需要后人做更多更细致的工作来传承它，改造它。
2.这几年你不在大陆可能了解不深。中国现在并不是你所说的每个人能自由选择做怎样的人的国家。恰恰相反，比如说我选择研究中国文化，但我英语不行，那么就肯定考不上好大学，而教育资源的垄断使得考不上好大学几乎就等于无法进行研究（不像几十年前，二流大学也很可能有好老师好资料）。即使考上了，我过不了四级也毕不了业，考不了研，找不着工作，评不了职称，甚至发表不了论文，这种全民性盲目“选择”是不是过火了？这又是大家心甘情愿的选择吗？是中国发展实际需要的体现吗？我现在想在中国做个毛里求斯通，斯里兰卡通，不会英语还是考不上，毕不了业，考不了研，找不着工作评不了职称，这又合理吗？
3.语言和文化息息相关。忘了中国的文化，不仅是忘了语言，更是脱离了中国式的意识形态。这样有好处，比如甩掉封建思想等，可是现在的现状是中国文化的糟粕留下来了，优秀的有价值的东西却被人遗忘甚至曲解了，且这种情况还在日益恶化。不讲法制讲专制留下来了，仗义执言、舍生取义忘了；熙熙攘攘，为利来往留下来了，富而好礼忘了；党同伐异留下来了，方圆不周忘了。本来美好的品德就脆弱，不如野草藤蔓长得茂盛，再加上信仰缺失，资本主义国家的好东西没学着，为了积累资本残酷剥削，垄断，见利忘义学来一堆。长此以往，这不是必然会造就出“信仰缺失，道德沦丧，民风败坏，人心不古”的一代甚至几代人么？一个社会必须有一个文化氛围和法治氛围，这样才能确保其他社会活动有自觉的约束，现在法制不健全，文化氛围又没有，不是很危险么
4.我在对“真正伟大的民族不需要学外语”上的看法和你是一样的：狭隘，荒谬。不过文章写得挺有意思的。
明白你的意思了... 更准确的说, 应该是"强大的国家不必须逼迫每个人学外语."
