原帖由 XM8 于 2010-1-15 13:04 发表
你先要证明金不够文明，然后才能用金不够文明来解释蒙古灭金比灭南宋要轻松的多。
人们提及蒙古名将，不外乎四狗、四杰、以及后来的速不台、拔都、旭烈兀等人，你在南下攻宋的蒙军中看到过几次这些人的身影？
人们提及蒙古精锐，不外乎蒙古千户军、怯薛等，你在南下攻宋的蒙军能看到多少他们的身影？
蒙古名将早死的早死，西征的西征，南下的都是2流或是三流角色，军队也大多以伪军为主力，这样的蒙军能和攻金时的蒙军相提并论吗？既然攻击者完全不是一个档次，那防御者的抵抗时间又怎么能相互比较？
还是我说的，金自从灭辽以来，都属于有城镇的非正统政权（我一再强调的是，这种政权要和居无定所的游牧民族分开看待）。尽管南宋称臣于金，但人们心中依然向往的中原正统却是南宋。就凭着一点，南宋的文明程度，比起辽、金、西辽、西夏、高丽、大理就高出了一个档次。更具体的说，金真正开始汉化，是从采石之战之后(1162)。虽然在此之前，金熙宗已经开始了一些汉化运动，但那点成果基本上被完颜亮给折腾光了。但蒙金对抗始于金章宗(1208 之前)，蒙金决战(野狐岭之战)发生在 1211 年。金的汉化时期总共不到 50 年，就已经进入尾声了。。。这个时候，金的文明程度，离当年的北周／隋（灭陈之前）相差甚远。。。
至于说蒙古是否把主力部队投入了攻打南宋。。。连蒙哥、忽必烈这种可汗级别的人物都来了，你还想怎么样？
原帖由 林冲 于 2010-1-15 13:10 发表
如果朝鲜的地理换成一马平川，隋炀帝早就把他们拿下了。
所以朝鲜的地理肯定对他们的防御起了帮助，无须史料证明。
什么叫无须证明？拜托，这里是炎黄，不是水区，好不好！
[ 本帖最后由 天宫公主 于 2010-1-15 13:32 编辑 ]
