原帖由 congwanshui 于 2008-2-15 19:33 发表
你所指的那几个国家还真不算真正的民主国家(好比俄罗斯),好的制度也要有一定的好的方法才能够真正的执行下去,这点我赞成你.
至于国民素质,有从奴隶社会直接过度到资本主义社会的情况,国民素质也许真的会阻碍民主的进程,但是根本原因在这里吗? 我承认,中国的民主建设不当的话也许会造成不良后果,但是我敢断言,要是美国也采用中国现在的制度,几十年后也不会好到哪去!
我还是那句,绝对的权力导致绝对的腐败!
好，那么现在我们讨论一下，什么才是真正民主的国家？以下问题你不用回答我，但我想让你用心去仔细考虑一下：
1. 从法律程序上执行民主政策的国家，如果不算真正民主，那具体有什么特征的国家才算？
2. 按照问题 1 制定的准则，列出世界所有民主国家。
3. 看看第二题得出的名单中，有多少个国家的人均 GDP 是在 10000 美元以下的？有多少是在 20000 美元以上的？
4. 看看第二题得出的名单中，有多少个国家的国民素质明显和中国不是一个档次的。
如果你发现第二题得出的名单中，基本上都是一些发达西方国家的话，那么问题就很明显了：影响一个国家的除了制度之外，还有别的东西。
至于你非要说制度比素质和财富更重要，那么我是否也可以反问，把任何一个西方国家的贫富程度换成中国目前的水平，你还会坚信他们还能维持得了你所谓的“真正民主”么？
总体我想说的是，中国落后于西方的不止制度，同时还有经济，文化等各个领域。我对中国是否该 XX 年前就民主不感兴趣，也不想谈对错。我对讨论民主，贫富，素质三者之间谁更重要也没有兴趣，因为我知道作为一个发达社会，这三者缺一不可，单方面重视哪一个都是一样的错。
我只认为中国未来应该注重全方面平衡发展。民主问题是一个需要早晚解决的问题，但它本身在中国现在并不是什么瓶颈。
[ 本帖最后由 天宫公主 于 2008-2-15 20:38 编辑 ]
