标题: 智勇双全话赵云
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2004-11-25 14:44 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
问题就在于<云别传>不是一本有名有姓的记载, 而是一些来历不名的说法组合在一块的, 故曰"别传". <云别传>一书疑点甚多, 而且里面的赵云和陈寿写的简直辨若两人. 总体来说, 它的可信度不是很高.

我对挺赵派总喜欢问这个问题: 你能否接受上圭之战司马懿大破诸葛亮的说法?
答案大半是"死也不接受".
OK, 为什么?
答:"因为司马懿胜诸葛亮只有晋书一文记载, 没有其他史料能够验证它的准确性. 而晋书在历史学界通常被认为是二流史料, 可信度不高, 云云."
问:那么晋书再损, 可信度也比云别传高吧? 晋书对司马懿记载地再离奇, 也没云别传记载的赵云离奇啊! 晋书再没有别的史料佐证, 也总比云别传多吧? 那么为什么挺赵派只接受云别传夸子龙, 不接受晋书夸仲达呢?


顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2004-11-25 14:58 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
我并不想对诸葛亮做什么评价, 但问题是挺赵的大多都用双重标准来衡量两个史料的可靠性.


顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2004-11-27 08:18 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
赵云怎么没有缺点?

1. 关羽和赵云都曾用不托当的方式拒绝了婚姻, 万人唾骂关羽, 没人指责赵云.
2. 关羽和赵云都曾经藐视黄忠年老无用, 万人唾骂关羽, 没人指责赵云.
3. 关羽和赵云都曾在特殊条件下表现过超人式的武力发挥(斩颜良VS长板坡), 万人唾骂关羽, 没人指责赵云.
4. 关羽和赵云都曾因为轻敌而遭败仗(不是诸葛半仙赵云能死夏侯懋手里!), 万人唾骂关羽, 没人指责赵云.
5. 关羽和赵云都曾在晚期的单挑方面表现的不是很出色(关羽平庞德, 赵云平姜维), 万人唾骂关羽, 没人指责赵云.

相似的例子要真找还有很多, 只是现在没人挑赵云的错, 所以显得他完美而已. 这就是宣传的力量!
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2004-11-27 18:19 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
三国飞行者:被贬本来就不需要什么真正的理由. 你不觉得现在人贬关羽也很牵强么? 只是大家都如此, 也就显不出来了. 至于我举的例子你觉得不能算"毛病", 那么我也不跟你争啦. 过二三十年大家感觉赵云被抄太火, 而其志里其实也就一般时, 看那时有多少人贬他. 我保证他死的比关羽惨的多.

注: 我说的赵云长板的特殊条件是曹操不许人放箭.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-8 15:22
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009289 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP