标题: 再这样下去,股市能不崩盘吗?, 不说微观技术细节,说宏观整体
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-10-4 06:14 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 股神博古特2 于 2007-10-3 23:47 发表

弓骑步了,在香港炒H股,跟大陆完全不是一个市场,那就别误导了别人

弓骑步没有发过一贴,你把他扯来什么意思?


顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-10-4 06:29 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
泪姐啊,人都去抄股,不去干活,只能说明目前中国财富分配的不均匀,统治阶层剥削劳动阶层至甚。其实你的主贴,从一个政府的角度,或者从一个十亿资产以上的大财团的角度,还是很赞成的。但作为个人、或者说小玩家,恕我不敢苟同。因为个人取得钱财有两种途径,其一是把群体的总财富增加,其二是自己希望自己在群体中的能分到的比例提高。

虽然其二是一种零和游戏,但作为每个个体却是必须要参与的。也许,这就是博弈经济学和传统经济学之间的差别,博弈经济学认为传统经济学的平衡点,是需要各方的博弈战术来完成的。换句话说,只要社会上每个人还没有在股市上拼死搏斗,那么各企业分配下来的资源就不可能达到最高效率的平衡。传统经济学只说这种平衡存在,并且可以由自由市场而达到,但并没有说自由市场具体该怎么运行才能达到传统平衡。

事实上今天一个发达国家的社会,它的纯工业生产力不一定比一个发展中国家强到哪去。否则,为什么我在澳买一只铅笔都是中国制造,或者越南制造呢?发达国家和发展中国家最大的不同,其实体现于分配体制的效率和平衡。一个成熟的金融市场,和一个对金融市场有成熟认识的社会,对社会总体经济体制的贡献。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-31 17:21
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011041 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP