历史到底应该怎么看 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#1

发表于 2007-2-3 09:46 资料主页短消息看全部作者

说一下我的看法。中原地区在古代一直是经济、文化中心。它算是一片善于生产黄油，但不善于生产步枪的土地。这也就意味着外族入侵而亡国的命运是一种迟早的必然（有钱人手里没有好抢使唤，自然迟早要被人劫持）。可是亡国之后，外族却更喜欢中原人的生活，故而逐渐的融入了华夏民族。亡国不灭种的这个过程今天的人应该正面对待，而这个过程也只在古代才成立。1840年以后，中国面对的海外入侵者，他们不但在军事方面强于中国，在经济方面也强于中国，文化方面也已经有了他们自己根深蒂固的思想。在这种情况下，指望西方列强以及东洋日本再像五胡、契丹、蒙古、女真那样融入华夏是不可能的。反之，出现的结果是华夏文化向西方文化的融入。

如果日本真的灭掉了中国，东南亚共荣圈的首都仍然会在东京，大家的官方语言将会成文日语，共荣圈里的文化也将是以日本文化为中心。

如果英国灭掉了中国，我们的命运可能更惨。看英国在印度的所作所为便知道英国本无心把中国、印度这样的国家作为他们的殖民地。更大的可能性是把中国像印度那样作为奴隶国。在某种程度上这也一件幸运的事情，被英国看上做殖民地的澳洲和北美洲，土著人基本上都被赶尽杀绝了。面对这么一个对手，指望他们像以前胡人那样的接受中国传统是不可能的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#2

发表于 2007-2-3 16:01 资料主页短消息看全部作者

如果丰臣秀吉时代的日本和明治维新之后的日本是完全不同的两个概念。如果二战日本攻克了夏威夷，甚至美国加州，全部日本文化美国化倒很有可能，但日本攻克中国类似情况则未必出现。关键是明治维新之后的日本，完全信奉西方体制，如同昔日诸胡崇拜汉族文化一样。那么他们如果攻克并长期治理中国所导致的结果，也是一个失去中华自我的中国。

关于楼主的提问，如果丰臣秀吉真的打下了北京，并且迁都于此，那么日本就会被历史记为中国的一部分。如果是伊藤博文、东条英机之流的灭掉了中国，那么历史会记成中国是日本的一部分。

[ 本帖最后由天宫公主于 2007-2-3 16:04 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#3

发表于 2007-2-6 22:31 资料主页短消息看全部作者

不是历史问题混乱，而是我们习惯评价历史的尺度过于简单。一般对于什么历史事件或者人物，我们更习惯于给一种二元性评价：什么东西非好即坏。最近人们有些进步，开始用一维尺度去评价了，就是在好和坏之间来一个连续过渡，评价历史的尺子就好比一条直线。但即便如此，这个尺度可能仍然过于简单。一个在高维空间存在的事务，是无法“合理的”展现在一个一维空间的尺度上。最后用这个尺度分析来分析去，自然会推出各种矛盾，甚至荒谬的结论。这个真的不怨推理者，该怨的是我们“习惯”用的尺度。因为这个尺度不够精确，它根本无法收纳历史的万千变化，我们读尺的时候也自然会得到“说不清楚”的结论。

这也是我为什么一再强调正面对待历史，先看清楚历史事件的原貌，再考虑什么样的尺度适合它，然后再来测量它。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！