标题: 人性大讨论
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-9-29 11:05 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
我觉得自私不应该算恶,那种经常以损人为乐事的才叫恶。


顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-9-29 11:58 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
还是看对恶怎么看。比如说“损人利己”,听起来一般都是贬义词,描述品德上的一种缺陷。但在商场竞争中,损人利己的行为如同家常饭。上班时间你设计某图我,我想法算计你,下班了大家该怎么去酒吧跳舞还怎么去。如果大家都能把事情看开些,很多看似恶的东西也就没什么了。


顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-9-29 12:08 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 孤狼在途 于 2006-9-29 12:00 发表
人性是复杂的,有时候,为善和作恶都在一念之间,所以人性是个由善、恶组成的共同体,能克服妄念,让善的一面表现出来,体现的就是人性,反之罪恶的念头占了上风,就是兽性。其实在人性中还有个中间的灰色地带,非 ...

我倒不觉得人性就一定那么复杂,关键是相对于“善,恶”这个测量人性的尺度而言,人性是复杂的,而且人性是不稳定的(一点微小的差别,可以严重的影响结果)。其实,这只能说明人也许不应该用善恶来衡量,我们应该找一个相对稳定的测度去测量人性。

比如对于波的测量,如果我们用普通尺度来测,它看似波涛汹涌,毫无秩序。做一个傅立叶转换,把 spatial <-> frequency 两个测度调换一下,我们就可以马上看出规律。

其实不仅仅是波、人性。。。世间很多东西,最关键的都是要找出一个合适它的测尺。如果真的要论证说人性是复杂的,那么我们就需要论证不存在任何测尺,使得人性在该测尺下相对简单。

如果问我,这种测尺到底有没有呢?我认为是有的,但它大多都会涉及到一些人们想对敏感的话题,也许大家碍于面子也就经常不被谈起。而人们经常谈论到的,则是一些不疼不痒的东西。这些东西之所以不疼不痒,无非是因为大家谈论它们的时候感觉没有压力,没有压力的原因也正是因为它们没有一个是能够很好测量人性的尺度。

所谓人性是复杂的,无非是人本身对简单的人性的一种恐惧所造成的,而人性本身却是很简单的。

[ 本帖最后由 天宫公主 于 2006-9-29 12:16 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-10-1 17:17 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
社科与自然科学比最大的发展困难一个是容易被人伦思想束缚,另一个就是不易量化进行数学化研究
-----------------------
不容易不代表不可能。按自然科学的研究方法,我们收集数据,分析数据,通过统计手段来论证一个观点的真伪。在社会科学我们往往不能进行这套分析,最主要的原因无非是我们得不到实数域上的数据。其实社会科学里的很多关系,都可以很容易的建立一些群伦模型(或其它抽象代数模型),然后用对这些非经典的代数结构做统计分析。可是问题是,
1。这么做往往是费力不落好,它本身难度可想而知,而且即便做出来了也会被经典社会科学家指责不伦不类。
2。其实在一些社会科学领域,类似的分析已经有了,经济/金融界就是一个很典型的例子。30年前,商学一般被认为绝对属于社会科学的,现在越来越多的开始被数学家研究。原因是研究出来的结果,纵然不合一些经典学者的口味,但数学模型给出的预测确实能让更多人更安全的赚钱。其中目前研究的最热的可能就是信誉风险(credit risk)和腐败风险(agency risk),这两项在一般人看来也是写人际关系,勾心斗角的玩意。但我们仍然可以把送到一个更复杂的代数结构上去给它们建模。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-10-4 00:22 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
再顺便说一下,最近几年关于信誉建模的一个成功点,就是由于金融界给予了法律支持。全世界开始实行 Basel II,在一定的程度上也把“随机性”减少到了一个可预测的范围。

Operation risk and agency risk 目前之所以还没什么进展,主要的原因也是各个公司有各公司的特殊情况。目前还没有什么法律,可以把所有公司的风险约束到一起。如果真的有那么一天,也许贪污腐败也可以用数学模型去预测。

总之,数学建模的精确性和可行性,和法律支持度有着密切的联系。而探讨法律的可行性的时候,也是会经常地用到数学模型的。这就是目前西方金融界的管理趋势。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 6 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-22 09:50
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010415 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP