标题: 从科学态度谈起
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-6-3 02:19 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 yao326yao 于 2007-6-2 20:44 发表

为什么176楼我是无理取闹呢?嘿嘿。
可她的确是把boson拼错了啊,公主犯这种错的确让我很吃惊,因为她毕竟是专业人士。何况她也是知道我的专业的,所以看到她还在用对非专业人士的语气向我解释泡利原理(而且 ...

你既然闭嘴就不用出口伤人,事实上你对我的观点一点都反驳不了,无非是抓住一个拼写错误不放而已。引维基就那么不能接受么,是否维基可以删除所有关于哲学的栏目?概念本身就是哲学的研究对象 - 请问你用什么研究概念?你怎么逃避 infinite regression 疑难?
另外,我并不介意和你讨论 heterotic string theory 或者 gauge symmetry。跟你用非专业的语气,不客气地讲是不想用我的专业特长压人(尤其是对于你这种不是搞理论物理的人,呵呵)。

姚从我和第二片云讨论的时候,到现在的表现,在座的各位也都看到了。我也不多说什么了,呵呵。

[ 本帖最后由 天宫公主 于 2007-6-3 02:22 编辑 ]


顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-6-3 20:20 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
唉,遇到181楼的回复让我也很被动啊。至少得为自己辩解一下吧。

我对讨论失去兴趣了,我不知道为什么大家总喜欢往讨论者个人身上说事的。这也包括你,随意猜测我心情如何如何。。。

176的回复的确感觉到了吵架的趋势,所以177楼就打住讨论。


顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-6-4 01:45 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
其实讨论科学的态度,其中很大一条是言论要满足两点特征:verifiable, falsifiable. (可证实,可否证)

换句话说,太含蓄太玄的东西,不能被人从定义连根拔起,从而全盘否定的话,都不是科学所需要的话。

例如:如果手里拿着个球,这时候你松手,球会掉到地上。这个是个科学命题。有便是无,无便是有-也许这句话里有一些大智慧,但由于它缺乏被否证的潜力,所以它不是科学命题。

[ 本帖最后由 天宫公主 于 2007-6-4 01:47 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-6-5 03:01 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
每个人有每个人的观点,短期内谁也说服不了对方很正常。。。我之所以越来越觉得没意思了,主要是说服不了对方,却不能惩罚对方。。。没有赌博,或者 derivatives trading 爽快。在赌场,倒不用说服谁,看谁是菜鸟直接找他打劫就是了,数局之后彼钱包空空。

[ 本帖最后由 天宫公主 于 2007-6-5 03:02 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-6-6 00:51 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
不是这个意思,假设说我们对股市有不同的看法,自己按照自己的意愿去玩,市场是最公平的裁判。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-6-9 02:22 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 武骧金星 于 2007-6-8 17:26 发表
阿卡丽和我一样都把公主的意思搞错了说~其实公主的意思大概是说我们这样争来争去但是却没有实际应用的余地~没有办法通过实践来作出评判说~

不过从另一方面也表示公主的表达有歧义说~



是的,其实就是这个意思。

1。我同意人人的观点都是主观的,客观其实是完全不存在的。
2。对于任意两个人 A, B,他们之间的主观观点未必一致。如果在他们互相不 interact 的情况下,他们可以完全保持自己的主观观点。所谓求同存异就是这个意思。
3。对于 A, B 之间不能求同存异的情况,那么要么一方面认识到自己是错的,要么上帝会惩罚错的一方(这里的“上帝”=历史的演变)。这个可能是一个很快的程序(例如股票市场出现投机机会),也可能是一个很慢的过程(例如,文化,习俗方面的异同)。

所以说我们在这里讨论真的很没意思。如果我们是在讨论投资问题,你认为人寿目前被 over valued,我认为被 undervalued;那么我 take long position 你 take short position,最后错的一方注定要受到惩罚。而且,有着这种惩罚的危险,一些人也不会死撑着非要坚持下去了。这样才是解决争论最好的办法,也应了世祖文皇帝那句话,“实践是检验真理的唯一标准。”

[ 本帖最后由 天宫公主 于 2007-6-9 02:23 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-6-9 10:40 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
上轩辕没有什么伟大的目的,就是没事干了闲的。

观点上的妥协,恐怕轩辕在座的各位没有几个比我强的吧?我最讨厌轩辕的一点,就是这里的会员不懂得点到为止。明摆着没什么可讨论的了,还非的在你鸡蛋里挑出点骨头,非要逼我让他们下不来台(并不针对此贴),最后回来还说我凶。我只有一句话,你们自找的。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-6-11 09:25 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
这里说的是科学的态度,又不是做人的策略。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-7 10:23
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.025781 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP