解密西游记兼论孙悟空的师父是太上老君 - 古典小说


	独孤散人

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	225
编号	103436
注册	2007-1-23

#1

发表于 2007-6-25 11:05 资料短消息看全部作者

lz关于武侠小说的举例并不十分恰当
还珠楼主和金庸的武侠小说定位并不一样，因此关于里面的设定不一样很正常
也许是金庸就想开辟武侠新路，开辟新领域，所以写起来才摒弃一边的
所以不能一起比
但是如果参照其他武侠小说，尤其很多新派小说，水平不太高的，就会发现里面的很多设定都和金庸的设定一样。
昨天看了一点连续剧，叫《御前四宝》里面就多次提到韦小宝。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	独孤散人

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	225
编号	103436
注册	2007-1-23

#2

发表于 2007-6-28 11:59 资料短消息看全部作者

其实我也觉得老君很强，当个猴子的师傅绰绰有余。
不过也只能说明有这种可能性。想找证据很难，不过说成是谁都很难。
那看另一个，动机呢？

其实说是如来或者封神里面的什么接引之类的，都好解释动机问题
他们就想找猴子来取经弘扬佛法
可是老君这老头子的动机是啥啊？
难道就是看猴子天资聪明，想得天下英才而教育之？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	独孤散人

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	225
编号	103436
注册	2007-1-23

#3

发表于 2007-6-28 23:58 资料短消息看全部作者

岱瀛兄与楼主高论，另在下十分佩服。
但在下还不想放弃“动机论”。
实际上小说，尤其是较为优秀的长篇小说，写到后来如何发展往往都不仅仅是作者说了算，而是故事里面的人物环境加上作者思想倾向等综合考虑的结果。
比如现在经常骂哪个连续剧或者电影如何如何，最终骂的是导演。其实出问题了，不能成优秀，就是导演编剧太想控制，太想表达他的想法而不顾及故事人物的结果。所以在下认为，作为一篇优秀的长篇小说，如果说考虑西游记里面的人与事，不结合人情与实际，只要猜作者的心机，这总是有点问题。

这是在下的观点，有点跑题。

三教合一的说法一直有人再提，但是真的最终放到台面上实行过么？西游记中真的就宣扬三教合一么？
我不是十分认同这个观点。
其实西游记的作者（不知道是不是吴承恩）扬佛也罢抑佛也罢，但是不可否认的一点是这种西学东渐（佛教东传）是事实，避免不了的。所以即使他再抑佛，他的原型还是唐僧取经，还是佛学兴盛……
在下认为作者的意图与想法很难分析的。lz的见解当然独到透彻，可是如果你持抑佛之说也未必不能解释。

在下不愿意作那么复杂的分析。想简单起来，作者就是想叙事，讲故事，讲取经的故事。太晚了，脑筋有点糊涂，不知道这段话怎么说。先放一放，等哪天清醒了，理清楚再说这一段。

六耳这一段也是我最疑惑的，这个家伙怎么出来的，从哪里学的本事，想干嘛？
突然想到，猴子是老君教的，老君交出猴子来是为了弘扬道教的，没想到最后却被佛教的人给弄去了。老君无法，如来说话合情合理合法，反驳不了，碍于身份又不能阻拦，那只有暗中阻拦了，于是作弊，偷偷放走老牛，悄悄送了两个徒弟出去，然后趁着悟空被关押期间，又找到了六耳猕猴，传授了一模一样的东西，这样做的目的就一个，阻碍取经，六耳猕猴的目的更是捣乱。凭什么佛教要在道教本土上发扬光大啊？

整个历史上，佛教的传入对中国的影响是毁誉参半的。尤其佛教被不正当运用之后，更是弊端极多。所以，在一些正直有抱负的知识分子看来，佛教是弊大于利的，比如韩愈。
西游记的作者无疑对三藏的故事以及人格都是很崇拜的，但是对于佛教，却真的很难说。

基于此，我认为会不会是这样，作者对三藏取经的志向对三藏人格是很崇拜的，对这个经历也是很向往的。可是对于佛教，却是不希望如此兴起的。但是这个趋势却是抵挡不住的。所以设置了重重障碍，但是很无奈，即使这些敌手很厉害，最终还是抵挡不了佛教东兴的趋势。
太困了，没说清楚，抽空再说吧，呵呵……

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布