标题: 建议大家多看看各家之言
性别:未知-离线 talent4531

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 32
编号 102973
注册 2007-1-21


发表于 2007-7-28 22:46 资料 短消息 看全部作者
建议大家多看看各家之言

如题意,文学作品和历史作品都有其局限性。拿《演义》来说,有文化有深度的人一边看会一边笑。笑情节精彩的同时笑情节胡说八道或者“太假”;《志》也一样,既然是官史就不免有政治成分在里面;过度夸大以及过度贬低都是很明显的。所以大家不妨可以在史书的基础上多看些民间的记录,有助于更深刻的了解。当然,观点还是个人的,只是不希望那种“三气周瑜”或者“死孔明走活司马”之类的被当成真的一样而已。
对待文学作品应当考虑其文学价值,对待历史作品考虑历史价值,对待民间作品考虑民间价值。易先生的话我很赞同,就是不要盲从也不要排他。


顶部
性别:未知-离线 talent4531

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 32
编号 102973
注册 2007-1-21


发表于 2007-7-29 00:09 资料 短消息 看全部作者
确实史书也有胡编乱造的地方,但是基本上还是真实的吧,不然我们今人又如何考证呢,加上自己的理解和分析,判断事件的真假和是非,每个人都有部《三国史》,多看看各家之言比较斟酌自然就明了多了哟。


顶部
性别:未知-离线 talent4531

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 32
编号 102973
注册 2007-1-21


发表于 2007-7-29 01:07 资料 短消息 看全部作者
嘿嘿是的,但是怎么说正史相对而言准确性和客观性都是比较高的。不然我们拿什么作为依据呢?七三的《演义》还是民间戏曲?观点都是个人的,没有强加别人头上的意思,只是说出来而已,信不信那是自由~
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-17 15:57
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009277 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP