<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

yq0420139 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 47 编号 102869 注册 2007-1-21

#1 发表于 2010-6-11 03:29 资料 短消息 看全部作者 　②少数见识过人的名人评价，可信度为B，例如：根据程昱（曹操身边的顶级谋士之一）评价“某举一人可敌颜良……非关公不可”得出：关羽=颜良【B】； 　　注：作者塑造了一些见识过人、料事如神的杰出人物，他们的评价可信度应该也还是不错的，我将其可信度设定为等同于间接比较。 为什么会有马超=张飞>关羽的结论。马超张飞许褚之间完全可以划等号，如果不等，有什么理由呢？。 关羽≥颜良>许楮如何得出的。 关羽颜良与他们的关系如何解释。即使许褚武力99+0.999也不能将颜良击败，但最少可以是能够一战（能敌），但为什么没有出战。关羽跟他之间的差距几乎可以忽略不计，他为什么敢拍胸脯应战，但在应战之时装孙子，之前之后装大爷。 为什么夹在为什么夹在中间的赵云没有出现在等式中。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

yq0420139 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 47 编号 102869 注册 2007-1-21

#2 发表于 2010-6-11 03:41 资料 短消息 看全部作者 看到很多人回帖的时候明显没有看LZ写的内容和依据，很生气啊，LZ写的这些依据已经很公正了，就是有一点想要说的，我感觉决斗的回合数依据是S的话，遭遇战应该是A（这边杀出，截住厮杀）所以张合的武艺时高时低，奇袭的可靠性有待考证，但可以发动奇袭的一般武艺不会低于所掌握敌对阵营信息中的最高值，不然被人截住厮杀之后就要挂掉。 如果有决斗出现的结论，遭遇战不能将它反驳，奇袭更不能。因为遭遇战要看天时地利兵力士气战略目的等等一大堆因素，总会影响结局。如徐晃颜良关羽，黄忠夏侯渊等。 遭遇战有的结论，奇袭不能反驳，如刘辟高览赵云，文丑赵云关羽。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-18 23:01
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn