标题: 论两种三国志游戏的风格的比较, 三国志IXvs三国志X——真没想到这帖会写这么长。。。
性别:男-离线 慕容秋
(桃花谢了有玫瑰)

白衣伯爵

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 白衣卿相
级别 大将军
好贴 4
功绩 208
帖子 11881
编号 1012
注册 2004-3-16
来自 弈城
家族 慕容世家


发表于 2004-7-15 20:55 资料 个人空间 短消息 看全部作者
简单点说 39玩的就是战术
体现的是武将个人能力
3 10玩的是战略
你要是每个城都带兵去一个个打 累死你
你一走 电脑又打回来
玩三10要会用人 人越多越好 兵越多越好
39可以用几个将横扫天下
个人觉得30更有历史感
玩39我觉得自已就在玩个元帅
30好像在当CEO
最让我不能容忍的是兵太多
三国时代哪来动不动就百万大军?


精华帖
顶部
性别:男-离线 慕容秋
(桃花谢了有玫瑰)

白衣伯爵

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 白衣卿相
级别 大将军
好贴 4
功绩 208
帖子 11881
编号 1012
注册 2004-3-16
来自 弈城
家族 慕容世家


发表于 2004-7-15 21:19 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由旖旎从风于2004-07-15, 21:06:30发表
另,回磨盘山主:
我总觉得你写倒过来了,三九PK其实我是指自编剧本的,否则没什么好谈的,这个我在后面的帖子会很详细地说到。
在这样的剧本里,战略就挺重要。
反倒是三十,只要偶想,就可以攻城,战术实在是简单化。
而战略呢?说实话,是很重要,却没有什么难度。
三九的战略是有难度的。
三十总是给我造成没有战略的假象,你一说我倒想起来了,的确是有而且挺重要,可惜。。太没难度的战略了。
其实我个人在玩三十时,倒是很重视每一场战斗中的战术安排,因为经常需要在十天左右就必须解决战斗支援下一个战场。。。当时我是以此为乐的。

从风的PK剧本玩过啦
觉得太难 战略的胜利还需要战术的支持
我个人并不太重战术
我玩三国喜欢打战术委任  
我觉得只要战略正确 战术上的失误也没什么?
比如赤壁之战 草草战略上没错 但战术上败了 魏国并没有亡国
不过30在战略上电脑也太菜 太容易结永久同盟了
如果像39一样有电脑自发的对付大君主的同盟 倒有点挑战 呵呵


精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-19 18:18
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013963 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP