原帖由楼桑野夫于2005-07-04, 15:07:22发表


哈哈，误打误撞到这来了。兄弟别来无恙！  

一个人围十个是不行，人太少一眼就看清楚底细了。几百人围个千人以上还是可以的嘛，被围者不知虚实，聚簇为敌所包的情况也是有的。不闻“百骑环绕，可裹万众，千骑分张，可盈百里”  

原帖由燕京晓林于2005-07-04, 15:13:13发表
首先一点，我们看问题要有发展的眼光：
8000人说，是谁确定的？我们的前提是曹操在官渡筑垒防御的兵力有万人，后面还有近万人的机动防御兵力，而且两翼还有若干。
后面的机动兵力和两翼的部队都是在袁绍大举进攻的情况下为保证整体防御才这样部署的。
可是，当奇袭乌巢成功，袁军全线溃败之后，难道这些兵力还用的着保护两翼或者后方安全吗？此时这些兵力自然都可以投入官渡进行抓俘虏行动。
因此，当防御时官渡前沿阵地上有1万人，不代表敌人逃跑后只有这1万人可以抓俘虏。抓俘虏的兵力可以达到2万多人。

再来讨论2万多人如何抓8万人的问题：
解放战争有不少抓一个班12人抓敌人一个营400人的战例，也有一个连150人抓敌军一个师3000人的情况，这时的抓俘虏比例是1比33或1比20，因此当敌军处于溃散情况下，而且被黄河阻隔无处可逃时，2万多人俘虏8万人是不难做到的。

那么当8万人都被俘后，必然不会都集中在一个营寨里关押，这是基本的常识。
那么分批活埋就完全可以做到了。比如假装说分批押送回许都，而后在路上进行处理。
我们要用发展眼光看待问题，不要总停留在某个时间。

原帖由燕京晓林于2005-07-04, 21:30:49发表
哈哈，谁也不知道！但是最接近历史的还是正规的历史记载，不是吗？

原帖由燕京晓林于2005-07-04, 22:49:41发表
看书不精，给你个所谓的纯粹臆断证据：
——官渡之战，太祖使峻典军器粮运。贼数寇钞绝粮道，乃使千乘为一部，十道方行，为复陈以营卫之，贼不敢近。（任峻传）
还有刘备的迂回、韩恂的迂回，你不会都不知道吧？
但是这些穿插、迂回都失败了，为什么呢？不是袁绍无知，而是曹操保有机动防御部队呀。
如果曹操把兵力都云集官渡，那袁绍的这些穿插部队早把曹操后方搞翻天啦。