标题: 郭嘉的介绍和与诸葛亮的比较
性别:未知-离线 大多数人
(不是生煎)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 934
编号 100723
注册 2007-1-13


发表于 2009-6-24 10:31 资料 短消息 看全部作者
回复 #86 ManUtd_7 的帖子

军事家要有能传世的军事理论。郭嘉有么?
汉魏之时,有系统的理论传世的,实际也就只有曹操、诸葛亮二人。

自战国后期以来,文武已经开始分途。但到了汉末,文武合一之风却又再度兴起。
诸葛亮为军师中郎将,一方面能“督零陵、桂阳、长沙三郡,调其赋税,以充军实”,又能领兵入川,这正是文武合一的体现。
就如张昭,“别讨匡琦,又督领诸将,攻破豫章贼率周凤等于南城”,同样不能简单以文人谋士看待。

以郭嘉同传诸人而言,很多都有领兵经历,非只出谋画策而已。
程昱守鄄城有功,又“收山泽亡命,得精兵数千人,乃引军与太祖会黎阳,讨袁谭、袁尚”。
董昭:时郡界大乱,贼以万数,遣使往来,交易市买。昭厚待之,因用为间,乘虚掩讨,辄大克破。

军事家未必一定是名将,名将也未必就是军事家,但就冷兵器时代来说,绝大多数军事家还是将军出身。
像郭嘉没什么军事理论传世,又未有统军记录,有什么资格当军事家呢?


顶部
性别:未知-离线 大多数人
(不是生煎)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 934
编号 100723
注册 2007-1-13


发表于 2009-6-24 11:48 资料 短消息 看全部作者
回复 #92 ManUtd_7 的帖子

军事家跟武艺有鸟关系?

曹操北征乌丸?
时方夏水雨,而滨海洿下,泞滞不通,虏亦遮守蹊要,军不得进。太祖患之……此乃郭嘉第一功
八月,登白狼山,卒与虏遇,众甚盛。公车重在后,被甲者少,左右皆惧。……此乃郭嘉第二功

[ 本帖最后由 大多数人 于 2009-6-24 11:50 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 大多数人
(不是生煎)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 934
编号 100723
注册 2007-1-13


发表于 2009-6-24 11:51 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 ManUtd_7 于 2009-6-24 11:50 发表
你不是说将军出生吗?

将军跟武艺有个鸟关系?杜预、韦叡就不是将军了么?
顶部
性别:未知-离线 大多数人
(不是生煎)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 934
编号 100723
注册 2007-1-13


发表于 2009-6-24 12:00 资料 短消息 看全部作者
回复 #98 ManUtd_7 的帖子

是你自己说出“曹操确实武艺过人”的,怎么又来说“是武艺不能与军事才能相评,即军事才能属另一项”了?

曹操危急之时,从未见郭嘉身影。可见郭嘉出谋划策,未见有出奇之处。
而郭嘉一无军事理论可以传世,又从未有统军经验,算哪门子军事家?
顶部
性别:未知-离线 大多数人
(不是生煎)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 934
编号 100723
注册 2007-1-13


发表于 2009-6-24 12:38 资料 短消息 看全部作者
回复 #100 ManUtd_7 的帖子

如楼上所说,曹操说话本来就未必实事求是,看“虎步关右”和“白地将军”反差就知道了。

顺便说说郭嘉在曹操部下的定位吧。
郭嘉的前任:先是时,颍川戏志才,筹画士也,太祖甚器之。
郭嘉的表现:嘉深通有算略,达於事情。太祖曰:“唯奉孝为能知孤意。”
每有大议,临敌制变。臣策未决,嘉辄成之。
每有大议,发言盈庭,执中处理,动无遗策。

现代的官职中有一个与此类似,就是办公室主任,这些评价基本都能用在办公室主任身上。

同时也可以参考另两位办公室主任性质的人物。
一是主簿杨脩:是时,军国多事,脩总知外内,事皆称意。
一是长史杨仪:亮数出军,仪常规画分部,筹度粮谷,不稽思虑,斯须便了。军戎节度,取办於仪。
基本差别不大。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 36 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-10 09:52
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010437 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP