<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

洛水飞鱼 组别 校尉 级别 护军 功绩 19 帖子 432 编号 1001 注册 2003-9-22

#1 发表于 2003-12-26 19:12 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 以古代的用兵条件，蜀过防守应该是能够守得住的，小小的张卫都可以在阳平关阻挡曹操那么久，当时还只是汉中那么一个小小的地方做支持，如果加上整个蜀中 支持，以及蜀建国所搜刮的人才，防守应该没有问题。当然关键还是取决于朝廷稳定本身。首先蜀国自己要争气，一直保持稳定，然后魏国要有变乱，吴国还要继续无为才行。我觉得蜀国灭亡关键还是政权问题。魏国的政权是最合理的，蜀国和吴国就差点，曹操的才能不是刘备可以比拟的，刘禅当然更比不了曹丕、曹睿，这才是魏国强大的原因。因为刘备一个卖草鞋的出身，创立蜀国已经很了不起了，这时候可能已经黔驴技穷了，拿不出更多的手段，就像今天的很多民营企业一样，而曹操可能就像张瑞敏一样，一方面有深厚功底，一方面不断上进求变。如果孙策不死，说不定三国的形势就完全变化了，曹操被袁绍和孙策联手灭掉，呵呵！所以我认为政权和其君主的水平决定了三国的变化。地域情况也很重要，但是应该是第二位的。蜀国要想灭魏，必须魏国有变乱，比如夏侯、曹氏大将作乱，或者毋丘俭、诸葛诞叛乱提早几十年，或者袁氏兄弟未灭，北方作乱(当然在曹操手下这是不可能的) 。很奇怪曹操死了，几个儿子没有来个“三王之乱”，那样就好看了，诸葛亮那个开心就不用提了。另外还是刘备发展起步太晚，曹操都平定北方了，刘备才刚刚开始有个战略方向，这个差距是很明显的，如果人生无穷，地域无尽，那么双雄谁灭未可知？但是人生短暂，他们先后走了，而中国也只剩下四川留给刘备，所以刘备政权的灭亡是必然的，一方面起步太晚，一方面政权和君主也不如曹魏，孙氏倒是起步挺早，君主也不错，可惜都是早死，也许这就是天命！ [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

洛水飞鱼 组别 校尉 级别 护军 功绩 19 帖子 432 编号 1001 注册 2003-9-22

#2 发表于 2003-12-26 19:17 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 不出兵可以搞间谍战，反间计，比如赵国之于廉颇，我觉得秦国作的就比较好，远交近攻，计谋频出。呵呵！ [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-22 13:49
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn