原帖由伤云于2006-02-08, 11:21:38发表
孤狼兄对赵云的评价依然很精辟，赞一个。

观点相同的话就不说了，说几句相左的。首先就是用张合作为参照物对比张飞和赵云....愚以为两个张合状态有所差别，不能简单对比。一个是初降曹操，心尤未稳，加上同伴被杀在先，心有顾忌。另一个则已经是曹营宿将，发挥好象应该有所不同。

其次挑个小毛病，七进七出四字为毛本所无，多为评话中语。

浑身上下,若舞梨花,遍体纷纷,如飘瑞雪。这十六个字为三国中少有的描写武艺的字句，历来被奉为经典绝句，老罗突出赵云的用心可见一斑。不过把小赵排在三哥前面....感情上无法接受。个人以为子龙诚一猛将，当与颜文典许并驾争先，犹不及关张兄弟之绝伦超群也。

原帖由孤狼在途于2006-02-10, 21:40:19发表


欢迎小马兄，不知你与另一位小马爱犬屋兄是否是同一人？

原帖由东莱鄙人于2006-02-20, 12:55:46发表
以高览来比得出赵云大于许储我觉得不合适 ，因为赵云刺高览不是正面单挑，而且后来（曹操仓亭破袁绍，刘玄德败走荆州那回）以逸待劳的赵云与远道而来的许储三十合内胜负未分

原帖由天宫公主于2006-02-28, 15:25:30发表
马岱: 感觉"忽略对手"的说法也比较牵强. 首先, 关羽是从曹阵中冲下来的, 他的表情也有描述, 不是什么友善的样子. 其次, 就说他颜良真的要说什么, 见形势不对头, 他还是完全有机会明白过味来的. 这点就可以参照关羽空手躲过张飞必杀招之例(请不要说关羽敏捷, 他要真敏捷也不会连韩福都能把他射中). 最后, 我觉得颜良死和夏侯渊死的情况颇有不同. 前者是两军对垒, 大军严整待命的情况下被杀; 后者是大家丢盔歇甲, 散不成军的情况下被杀. 赵云秒高览, 朱然这两例, 也都没有关羽秒颜良接近正规单挑.

原帖由三国狂魔于2006-02-28, 18:10:13发表
严重不同意这个说法,原文是:许褚便出。斗二十合，不分胜负。操曰：“吕布非一人可胜。”便差典韦助战，两将夹攻；左边夏侯敦、夏侯渊，右边李典、乐进齐到，六员将共攻吕布。布遮拦不住，拨马回城。

很明显是六将共攻吕布,吕布才遮拦不住要逃跑

原帖由晚风匆匆于2006-03-01, 10:58:12发表
其实演义里面的1vs2还是有不少说头的  

——（张飞、关羽）夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。战到三十合，战不倒吕布。

——东吴大将韩当、周泰，两骑马直冲将上来。操背后许褚纵马舞刀，敌住二将，曹操得脱归寨。许褚与二将战三十合方回。

——（许褚）说罢，提刀纵马向前，力敌二将。杨昂、杨任不能当许褚之勇，回马退去

——典韦怒目咬牙，冲杀出去。高顺、侯成倒走出城。


从上面的例子来看  

张飞＋关羽的武力合力，也不过就是稍高与吕布。
吕布此时的表现，决绝对好于在关羽手下30合后大叫少歇的纪灵，换而言之，吕布与张飞＋关羽的差距，绝对小于纪灵与关羽的差距。
一般说纪灵比关羽差略小于1个档次（3/4个），那吕布也就逊色张飞＋关羽合力半个档次。
如果认为张飞与关羽都略逊与吕布（1/4个档次），则两人合力的武力提升了3/4个档次。

韩当＋周泰的武力合力，从战斗看，许褚力敌二将，来去自如，甚至可能还要高出那么一点点（约高1/4个档次）。
个人认为韩当周泰单独与许褚打的话，都只有败走的份，可能周泰的回合数多一些（约20，差许褚1个档次）、韩当则少一些（10以内差许褚1个半档次），可以看出两人合力的武力比两人中武力高的那个（周泰），再高3/4个档次。

杨昂、杨任两个，杨昂被张郃击杀、杨任大战夏侯渊30合后死于渊的拖刀，应该说杨任>杨昂。
如果两人合力不能抵挡许褚，说明两人合力还比许褚低1个档次以上，再减3/4个档次，基本就是杨任的武力啦。基本上这个差距如果单打独斗的话，许褚数合就能击败杨任，那么许褚高于夏侯渊也就是必然了，高多少呢，应该略超过1个档次。

高顺、侯成两个，武力高的显然是高顺，高顺4～50合败于夏侯惇，相差应略小于1个档次（3/4个），则高顺、侯成合力武力当与夏侯惇一人武力在伯仲之间。
照说典韦高于夏侯惇这没问题，单应该没有这么大差距啊，再一看典韦怒目咬牙，哦，此时典韦有爆发倾向，武力也应该略有提升，这样看就合理啦

结论，两武将相差不是过于悬殊的话，该两武将的合力武力，应该比两人中武力高的那个，再提升3/4个档次  

由此笔者推论，如果张飞酣战吕布时，关羽拍马来助的是吕布，关羽吕布双战张飞的话，依据上面的结论，关羽吕布两人中的高者吕布，本已高张飞1/4个档次，再加上关羽助战后提升的3/4，1/4＋3/4＝1，则关羽吕布合力武力高张飞1个档次，关羽吕布两人当在20～30合后击败张飞。