<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

马岱 衡山郡王知枢密院事 组别 经略使 级别 大将军 好贴 31 功绩 2443 帖子 19416 编号 10 注册 2003-8-20 来自 深圳

#1 发表于 2005-11-12 10:01 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 我认为，回合数的差别是量的差别，而击败与杀死是质的差别。 什么时候败走，败走方往往掌握一定的主动权，有时为了什么目的可能坚持久一些，身后还有援兵时可能就没必要强坚持。 如果一名武将败走了，那么就很难再杀死他（背后射箭不考虑），追击杀将的可能性并不大（要防备对方的回马枪和射箭）。所以要想击毙对方，最好就让对方来不及逃走，从均势到压倒性优势非常快，让对方来不及撤退，这反应一种能力，当自己有杀死对方的实力时，就不应该让对方逃走，对方逃走了就属于失败（对方一开始就抱定了打一会就跑的情况除外）。 擒获的难度又高于杀死，没有绝对的优势时谁也不敢贸然去擒拿。但是，擒获与杀死之间的差距应该小于击败与杀死之间的差距。因为有些武将认为擒获是在需要是才采用，没必要冒风险，杀死也达到了目的，杀死对方并不一定就是没有能力擒获。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

马岱 衡山郡王知枢密院事 组别 经略使 级别 大将军 好贴 31 功绩 2443 帖子 19416 编号 10 注册 2003-8-20 来自 深圳

#2 发表于 2006-2-9 17:06 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 第2条不能成立，首先林冲与王进的武力差别是个未知数，其次“史进在史家庄的武力已不低于李忠”也无法成立，这也是个未知数。 我认为擒获大于击毙大于击败，其中击毙与击败的差别应大于擒获与击毙之间的差别。因为，如果要击毙对手，就不能击败对手，就象打战一样，如果想把对方包围起来全歼，就不能先击溃对方，对方一跑就不能达到目的了。擒获包含了击毙的效果，甚至更好，但是有些武将可能不愿意擒获而采取直接击毙的方式，击毙的时候并不一定代表就不能擒获。但是能够击毙对手的时候，让对方跑了而成为追击战，算是失败。 所以我认为前者的差距要小一些。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-21 11:06
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn