客场进球双计的规则是否合理 - 体坛动力


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

发表于 2005-4-28 23:12 资料主页文集短消息看全部作者

这个规则主要是因为在淘汰赛，客队喜欢防守，这个规则的目的是为了鼓励客队进攻，因为主队进攻似乎不用鼓励。

现在看起来用处一般，但似乎也没有明显的缺点，因为球队总是要分出胜负的，比起点球决胜还是好一些。

一般来说，第二回合90分钟成绩一样的话要进入延长期，本来是后打主场有利的，因为等于多了三十分钟的主场优势，但是由于有客场进球的优势，如果加时打成1：1，主队就被淘汰了，所以客队也占了点便宜，扯直。

综合来看，规则还是合适的，比如这次利物普客场打平0：0切尔西，表明看成功，实际并没占多少优势，客场进球优势起了一些好的作用。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

发表于 2005-5-6 21:01 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由韦孝宽于2005-04-30, 10:29:00发表

QUOTE:

原帖由马岱于2005-04-28, 23:12:20发表
一般来说，第二回合90分钟成绩一样的话要进入延长期，本来是后打主场有利的，因为等于多了三十分钟的主场优势，但是由于有客场进球的优势，如果加时打成1：1，主队就被淘汰了，所以客队也占了点便宜，扯直。

打平后加时赛的客场进球是不算的，比如主客场0：0，加时赛打成1：1，结果仍然是互射点球决胜。

正在查找旧战例，这就送上一个了。

联盟杯半决赛，首回合里斯本竞技主场2：1力擒阿尔克马尔，次回合90分钟内，里斯本竞技客场1：2负于阿尔克马尔。
加时赛，双方各入一球，最后比分里斯本竞技客场2：3负于阿尔克马尔，里斯本竞技依靠客场进球多而晋级决赛。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！