讨论：国家赔偿制度的缺失 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#1

发表于 2005-4-9 22:03 资料主页文集短消息看全部作者

主要问题是政府部分本身已经形成一个利益集团，这个集团要和别人争利益，那是谁也争不过的。

比如说吧，如果公安抓错了人，法院判错了案，需要进行赔偿，那么这笔钱从哪里出呢？如果从部门出，相信难度会极高，由此带来的后果是大家都会死不认错，谁敢认啊，如果由财政出，那么别的吃财政的部门又受影响，因为中国的政府部门是钱多多发多花，钱少就少发少花，总之到最后就成了政府部门利益和个人利益之争，个人怎么能争赢。

西方国家不同，对于财政把关很严，财政来源于税收，是和经济情况适应的，开支也很固定，财政钱多不等于公务员能多发钱，所以人家办起案来不会那么在乎财政的盈亏，为了省事甚至会产生花钱消灾的思想，宁愿多花些钱，把事情早点摆平。德国足球揪出一个黑裁判，结果马上就给受损害的俱乐部赔偿，中国的假球黑稍满天飞，赔偿什么的想都不要想。

中国的法院也是吃财政饭的，受地方财政约束，所以当然不肯损害财政，这就是为什么国家赔偿难度既大，数量也少，因为大家都不原意受害人多拿钱。老外的法院是独立的，不用看政府财政的脸色行事，才不管你政府有多困难。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#2

发表于 2005-4-10 13:03 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由剑气飞扬于2005-04-09, 22:41:02发表
感谢楼上解我之惑。那么请问，你对这个现象有没有一些解决方法呢？纯粹讨论。

解决也一定要从这里入手，就是政府及其他享有公权力的部门一定要成为真正的第三者，又是裁判又是运动员就一定不能做好。

加强对公权力的监控是主要办法，目前我国主要是由上对下监控和管理，事实证明这种方式难以到位，有效的手段是由下对上进行监督加上由上对下的监控，两者形成一股合力。

制度化的理论基础是人性本恶，意思就是只要有缺陷就会有人去钻空子，所以要预防一切可能的漏洞。目前我国管理的思路很大一块还是人性本善，意思就是只要思想抓好了，就不会有问题，出了问题就是思想工作没搞好。

什么时候平民的意见能够得到尊重和重视？就是当平民惹不起的时候，就是平民能够施加强有力影响的时候。什么时候公务员们害怕被投诉了，那么这个社会就会很好了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#3

发表于 2005-4-10 21:43 资料主页文集短消息看全部作者

实际上目前最困惑的不是我们这些人，而是那些理论家，因为目前的理论存在比较大的盲区，中国的指导理论也一直在变化和前进中。

事实上从马克思主义诞生后，列宁领导的革命就是从落后的资本主义国家革命成功的，而不是马克思认为的高度发达资本主义国家。毛泽东又是农村包围城市，与列宁又不同，等邓小平提出有中国特色社会主义，什么叫有中国特色？实际就是要自己摸索自己干，不能盲目照搬，现在又提出与时俱进，从根本上说都是一个意思。

其实要发现问题，针砭时弊并不是什么难事，相信很多人都有自己的观点，关键在于提出解决问题的可行方法。

就象中国足球一样，谁都能说出一大堆问题，但要说到解决问题的一套好计划，恐怕就不是那么好想了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌