标题: 一个危险的信号:老百姓的话语权还剩下多少?
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2005-3-24 22:42 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
这篇文章的观点不敢恭维,新闻媒体一直是广大工人、农民在各级话语平台的忠实“代言人”?说笑吧。

现如今讲究拿钱办事,媒体的主要收入来自广告,所以谁是广告大户自然不能得罪谁。平面媒体的广告大户第一是房地产,所以对房地产一直是歌声一片,其次是汽车。当然媒体也要面对平民,因为要吸引读者来购买。

汽车那个问题也是如此,现如今有车的不一定就是富人,很多人开个车也不容易,走在马路上的也不一定是穷人,对行人违章是不能鼓励的。


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2005-3-26 20:33 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由KYOKO于2005-03-26, 17:24:12发表

QUOTE:
原帖由马岱于2005-03-24, 14:42:39发表
这篇文章的观点不敢恭维,新闻媒体一直是广大工人、农民在各级话语平台的忠实“代言人”?说笑吧。

现如今讲究拿钱办事,媒体的主要收入来自广告,所以谁是广告大户自然不能得罪谁。平面媒体的广告大户第一是房地产,所以对房地产一直是歌声一片,其次是汽车。当然媒体也要面对平民,因为要吸引读者来购买。

汽车那个问题也是如此,现如今有车的不一定就是富人,很多人开个车也不容易,走在马路上的也不一定是穷人,对行人违章是不能鼓励的。

最后一句,谁违归应该鼓励???

新的交通管理条例规定,即使是行人违章负全责,汽车方无过错,汽车撞了行人也要进行赔偿。


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2005-3-27 20:31 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
没问题啊,第一句和第二句已经断开了,是两段话了。

第一句是否定作者的观点,对于第一句,实在没有继续解释的必要了。

第二句是解释为什么现在的新闻媒体替有钱人说话。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-19 11:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010153 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP