标题: 我对美国政治体制是否代表民意的一点看法
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2004-11-17 20:14 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
其实要说真正代表民意,任何一种体制都做不到的,因为首先民意就是个很复杂的东西,说不清楚,而且民意很容易被手握国家权力的政府所诱导,这点大家都很清楚。

其次,即使是真正公平民主的选举,也有很多种情况。比如说我准备投票选一名总统或者议员,有几个方面会影响选择方向。1、他这个人的个人素质如何,有些人会选择比较正派的,有些人却会选择执政能力强的,有些人因为是自己家乡的而选他,有些人因为血缘关系(比如都是爱尔兰的后裔)而选他。2、他的政治主张,也许自己不喜欢他,但因为他的主张合自己的胃口,他能代表自己阶层或地区的利益,人品或素质差一点有什么关系呢。当然有些人宁愿选一个好人,至于政治主张,谁知道他的真实想法呢(中国人的选举大多还停留在这个层面上)。3、他所在的党派,即使他没什么值得自己喜欢的地方,但自己是**党的坚定支持者,所以要投他一票,这里实际是投党派的票而非个人。

民主宪政做的好的,当然民意就越能够被重视,但这并不是民主宪政的唯一目标,政治是为经济服务的,最终还是要体现在国家的发展上。如果美国现在停滞不前,谁也不会说它好,几年前日本以及东南亚国家经济腾飞,于是就有很多学者研究他们的制度有什么优点,现在不行了,就没人理了。


精华帖
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2004-11-18 11:43 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
关于**功是不允许讨论的话题,希望大家以后不要再提及,谢谢配合。


精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-27 00:57
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010160 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP