<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

马岱 衡山郡王知枢密院事 组别 经略使 级别 大将军 好贴 31 功绩 2443 帖子 19416 编号 10 注册 2003-8-20 来自 深圳

#1 发表于 2004-9-5 11:43 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 为武松辩解 先说“鸳鸯楼血案”，这里大概是对武松批评最多的地方了，滥杀无辜！但仔细想想，武松不杀他们又会如何，前面几个会示警，影响报仇。后面几个会去报案，影响逃生。 如果武松的实力强到一定程度（后者身后有大队军马），不用担心这些问题，当然未必要这么做，但很显然，武松没有强到这个程度，包括杀张都监，张团练，蒋门神3人时，也是占了对方措手不及的优势才轻易得手。所以说，武松从选择复仇之路开始，几乎就决定了事情的发展进程，跟杀西门庆不同，此时的武松已经是逃犯，本来就该死了，自然做起事来无所顾忌，即使如此，武松的行事还是非常冷静的，遇事反应干净利索。后来去探史进的过程中亦可看出武松的这种特点，相比鲁智深显得毛糙些。 其实，因为把武松的杀人过程都写出来了，所以显得特别残暴，其实水浒其他那些一笔带过的许多例子滥杀无辜的现象更离谱更普遍，就不说一把火把黄文炳一家烧死（象这样，把敌人的家属杀绝是家常便饭了），宋江为拉拢秦明，把他老婆孩子害死更是令人发指了。相比起来武松算是比较仁义的一个了，在当时的环境背景下，不能用现在的眼光来看问题。当然不能说武松杀人就是对的，但也属于迫不得已。 我认为武松之所以强烈的反差并不是因为受孙二娘等的影响，而是因为，1、蒙冤受陷害入狱（心中不服）；2、伏罪以后还被截杀（忍无可忍）；3、逃生之后也是死罪（走上绝路），当年林冲也就是因为被烧了草料场回去也是个死罪所以才爆发的，对比性格温顺的林冲，武松有这三条理由，不去复仇大开杀戒才显得不合理呢。 再说“醉打蒋门神”，说实话吃软不吃硬不仅是武松的弱点，差不多是人性的弱点，谁都不自觉地喜欢被戴高帽子，所以拍马屁者能大行其道，真正能做到软硬都不吃的能有几个？金庸曾在《飞狐外传》的后记里面说过，江湖上最讲究面子和义气，英雄好汉总是吃软不吃硬，施恩能如此对待一个囚犯，武松不为所动实在是很难。做人行事很多时候都是不可能百分之百判断清楚再做的。虽说不可以貌取人，但性格和相貌举止往往有很大的关联，一个是风度翩翩的公子，礼贤下士，一个是长相凶恶的壮汉，第一感就会判断出好坏来，象蒋门神这样的人是不可能做出施恩类似的举动来的，只会去和官军勾结，所以施恩和蒋门神不能简单定义为黑吃黑（实际是蒋门神吃黑在前）。当然这不是什么善举，更象一场交易，施恩把武松从牢房里解救出来，武松替施恩出头。武侠里面经常有这样的事，被人救之后，自然想着报答对方，只要不是特别丑恶的事，一般都会答应的，鲁达也曾对赵员外说：“酒家是个卤汉子，又犯了该死的罪过；若蒙员外不弃贫贱，结为相识，但有用酒家处，便与你去。”’ 另外，“施恩的买卖比往常加增三五分利息。各店家并赌坊，兑坊，加利倍送闲钱来与施恩”。这个不一定是加重了百姓的负担，因为蒋门神来了之后打倒了施恩，论收保护费，蒋门神也定是收大头，如今蒋门神被打跑了，施恩多收一些，最多也就是持平而已。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

马岱 衡山郡王知枢密院事 组别 经略使 级别 大将军 好贴 31 功绩 2443 帖子 19416 编号 10 注册 2003-8-20 来自 深圳

#2 发表于 2004-9-5 17:29 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 我的意思也是这样，不能用“榜样”来要求武松，世上的榜样大多是编造出来的。 不过施恩比起宋江来说还是差很远，施恩一定程度上还是义气用事，武松入狱之后还是尽了自己的全力解救。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-12 04:02
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn