标题: 关于省级政府定位的思考
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2011-6-27 21:35 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
关于省级政府定位的思考

说起这个事源于广深之间的争执。在广东,广州与深圳是永远的话题,前不久看到一段讨论,广州人说深圳不用向广东省交钱(深圳是计划单列市),而广州需要上缴广东省几百万,深圳占便宜了;深圳人说广东省的项目多数都投到广州了,是变相支持广州,省会都是在占全省的便宜。

因为对政府财税体制这一块不是很了解,于是试着在网上找资料看,看来看去也没搞明白,这地方财政、税收是什么个分配法的,不过却纠正了我以前脑子里的一个误区,省政府原来是地方政府,地方税务原来是到省一级的,我原以为,只有市一级才是地方政府,地税完全属于市一级支配,深圳市就是这个样子,但深圳市是计划单列市,其实是特殊案例。

省级政府在我的印象中主要是规划、审批等宏观层面,具体事务应该是很少的,省级政府并没有专属自己的地盘,所辖的地区不是这个市就是那个县的。市县一级则不同,市一级起码有一个城区是自己直管的,县一级也有县城。所以,市、县一级是干具体事务的,市、县一级的领导,如果是一个能臣,真能干不少事,能深深打上自己的烙印,但省一级的领导人其实干不什么具体事情,想干什么事吧,得在别人的地盘上干,要得到下面市一级的支持,下面不配合也是白搭。

看到首屠在茶馆发了一个关于公路收费的帖子,我觉得就跟省级政府定位有关,省级政府负责收费公路的审批管理权,省级政府同时又代表地方的利益,这问题就来了,收费是归自己的,收的车是既有本省的,也有外省的,特别是一些大通道高速公路,过路车占很大比例,那么从本省地方利益考虑,收的钱自然越多越好。

公路乱收费问题屡禁不止,我以为核心就是地方利益问题,现在中央又在发文治理公路收费了,但这事靠中央来管不行,中央的精力是有限的,中央管的事情不宜太细,现在的发改委已经够庞大了,就是管的事情太多。比如前段时间清理驻京办,驻京办不光是省级的,还有很多市级的,省级驻京办好理解,省级的上级就是中央了,有那么多的市级驻京办只能说明中央管的事情太多太细,一些本来应该是省级管的事情也拿到中央来了,那么为什么中央不信任省级,非要自己来管,省级管不好吗?比如说深圳修个地铁,修哪几条线,先修哪条,后修哪条得发改委来批,我不明白这事发改委也管着干什么,深圳市建地铁是花自己的财政,又没申请要钱,最后的结果是深圳的地铁已经开工一年了,报纸上刊登消息,发改委批复了某某地铁的建设。所以这种细的事务,中央不该管,也管不了。

省级政府掌握了很多的审批权,屁股又代表地方利益,中央又不信任省级政府,很多权力要收上去,这就成了一个死循环。我觉得破解方式是改变省级政府的定位,将省级政府定位为中央政府的派出机构,市、县一级才是真正的地方政府,地税完全由市、县一级支配,国税上缴中央,中央提取国家支出的那一部分外,其余返还省级政府,省级政府替中央来执行中央财政。这样地方财政与省级财政脱钩,省级政府不用负责地方的钱袋子,剥离了利益关系,省级政府就能更公平客观地行使规划、审批这样的职能。中央也就能把很多事务性的事情下放到省一级,中央主要管大的宏观层面以及全国性的战略方向就可以了。

现在中国行政体制改革的方向之一是省管县,这更加坐实了省级政府是地方政府的定位,省一级没有自己的直辖地盘,县一级多数又穷得很,把相对富裕的市一级踢到一边,这能解决问题?我不是很看好。


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2011-6-28 08:54 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
总的来说,我倾向于市、县一级地方化,省级去地方化,市、县一级直接面对基层,空降兵、镀金模式是对基层的伤害。中央部委的处级、科级干部可以直接下到市、县一级任职,你很难相信他们真的会扎根地方办点实事,到省一级就可以了。

省一级把具体事权下放到市、县一级,实际也是如此,省一级想干什么事得不到市、县一级的支持也干不下去。

财政这一块我认为只要划分清楚就可以了,目前的分税制,国税占了大头,广州、深圳国税都是地税的两倍,足够中央和省级分的了。财政切块好了,具体项目没必要管,管也不如人家精通,人家更专业,更接近实际,下面为什么热衷于造假,编制冠冕堂皇的材料哄骗上级,因为上级根本管不过来。


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2011-6-28 08:57 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2011-6-27 22:48 发表
还是不太清楚,比如深圳要重建市政府大楼,要不要中央(发改委?)批准?神马都自己做主的话,不是架空中央了,中央难道就收收税,其它啥都不管?

目前是有这种流言,说市民中心(政府大楼)是深圳最大的违章建筑,报批手续不全,审计至今通不过,具体是向谁报批的,我不大清楚,但应该不是深圳市自己吧。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2011-7-4 08:20 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
总公司与分公司只有两级关系,那还是不同的,现在的政府是四、五级。

一些影响国家安危的要害行业,可以继续直管。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2012-1-4 08:41 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
东莞市是直接辖镇,没有区、县一级。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2012-1-4 08:44 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
地级市是城市化的产物,资源向城市集中的结果。

在农业时代,经济实力取决于辖区面积,在城市化的时代,城市是经济的中心,郊区及农村都是附属于城市。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2012-1-4 16:42 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 罗中 于 2012-1-4 09:38 发表
就那金华来说,义乌远远超过他了,不管是人口还是经济,所以地级市应该撤了

解决办法应该是让义乌独立出去,单独建市。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2012-1-4 16:44 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 五袋石果 于 2012-1-4 09:52 发表

经济必须是从面上发展才行,靠政策倾斜来扶持少数特区,富裕起来的地区不过是靠政策掠夺其它地方的财富而已。这其实是靠分配财富而不是靠创造财富富裕,为富裕少数人,直接将绝大多数人打落到贫困线上。设立地级市,正是用这种方式强力阻碍经济发展。南方省份多数比北方发达,除广东是靠政策倾斜起家外,大多数省份的地级市职能非常弱是一个重要原因。
撤销地级市,弱化省政府的经济职能,充分发挥县级政府的作用,全面开花,是不改变政治体制的前提下可以使经济继续发展的一个重要的,甚至是必须的途径。

这个问题不仅仅是地级市的问题,从中央往下就是这样,中央把最大的一块拿走了,省政府又把一大陀拿走了。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2012-1-4 16:52 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 五袋石果 于 2012-1-4 09:42 发表


东莞市本来就是东莞县改过来的,后来虽然行政级别升级,辖区并无变化。该市辖区面积2400余平方公里,广东18万平方公里70余县,东莞市的面积正好在平均数上。从面积上来讲,本来就是一个县,不设区是正常的。 ...

上海市还直接辖县呢,东莞市辖镇也没什么。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2012-1-4 23:06 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
早期的时候地区一般架构是这样的,一个地区由一个中心城区的市(县级)和若干个县组成,往往城区市的经济实力较强,县的经济实力较差,地区想进行调配和管理,往往有心无力,拿城区市没什么办法。

我记得小时候地改市之前,地区一级就没什么声音,城区市的人基本上都是关注城区市一级。

地改市之后,情况就完全转变了,原来地区一级的部门鲤鱼翻身,而原来城区市变成了一个区,权力被大大压缩,倒挂的局面被扭转,这样新的地级市有了很大的话语权。地级市除了继续管县之外,还有了直属城区,实现了资源统一调配,提高了效率。
------------
总体来说,我认为地改市是城市化发展的需要和结果,让各个县各自发展显然不现实,需要依托中心城市发展。

-----------
后来提出的省管县是情况又发生了变化,随着经济深入发展,一些县具备了比较强的实力,不愿意再被市管了,这跟一些比较强的市不愿意被省管是一个道理(计划单列市)。至于说比较穷、比较偏僻的县,被省管就会比被市管好?被谁管都差不多。

现在地级市管辖的县也存在很多种的情况,一种是一些县明显依附于中心城市,这种是不好分割开的,一种是一些县不亚于中心城市,这种就可以考虑让其独立。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 18 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-19 00:49
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010159 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP