殖民者和统治者有什么区别？ - 炎黄春秋


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#1

发表于 2010-10-24 08:05 资料主页文集短消息看全部作者

关键看对殖民地的态度，殖民地始终在政治上低本土一等，统治者则不搞明显的地域差别。

香港虽然富裕，但是英国的殖民地，英国选举执政党，英国的各项政治决策香港都不能参与，只能被动接受港督，也就是说，英国始终没把香港当自己人。

抗日期间日本对中国是殖民，日本对中国是以掠夺为主导思想。

满清和元对中原都是征服战争（不能说是统一战争，统一战争的前提是原来是分裂的）。满清和元征服之后并没有把原地域作为根本，对新地域区别化对待，他们是打算长期扎根下去的，满清尤为明显，率先丢失的是东北老家。

中国的古代王朝并没有殖民意识，占领一地基本都是抱着长期经营的策略，比如中原对西域的反反复复。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#2

发表于 2010-10-25 08:39 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2010-10-24 14:47 发表
满清和元对中原都是征服战争（不能说是统一战争，统一战争的前提是原来是分裂的）。

这算不算侵略战争？

侵略战争往往用于两个成熟的国家，蒙古人和满人之前并不是成熟的国家，满人早期臣服于明朝。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#3

发表于 2010-10-27 20:00 资料主页文集短消息看全部作者

殖民主要是地域属性而不是人口属性，比如西班牙在拉丁美洲的殖民地，那些白人也是西班牙人的后裔，但他们是被殖民。

中原对西域近似殖民但不算真正的殖民，殖民是资本主义的产物，殖民的目的一是掠夺资源，二是作为商品的倾销地。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#4

发表于 2010-10-28 08:20 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 游戏爱好者 于 2010-10-28 06:10 发表

关于地域性，想起俄国的例子，当英法殖民非洲，西班牙殖民美洲的时候，俄罗斯也在占领西伯利亚。但是因为是隔山而不是隔海，西伯利亚没有被称为殖民地。所以广泛意义上的殖民和统治区别并不是很大吧。

关键在于是否地域差别和地域歧视。

西班牙和美洲有明显的地域歧视，俄罗斯和西伯利亚没有。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#5

发表于 2010-10-28 08:21 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由颖颖于 2010-10-28 08:13 发表

。。。。。。這不跟現在對新疆＋西藏的實際政策一模一樣麼？

西藏实际是在输血，至于新疆，也不是掠夺，而是作为国土在好好经营的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布