标题: 历史上中华统一问题的疑问, 请各位同仁给与解答并讨论
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-7-10 08:39 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
早期经济中心在北方,从宋朝开始,南方才迎头赶上,此后朱元璋北伐成功,而这一阶段所谓北方取胜实际也是北方少数民族的取胜,不是单纯地域差别问题。

蒋介石无力反攻很正常,被打到南方的割据势力多数也是维持现状,无力反攻,比如东晋、南宋。


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-7-10 12:21 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 小至 于 2010-7-10 11:23 发表
元代和清代的对比
明代和晚期民国的对比

虽然说马岱兄所说的确是历史的趋势,但我一直对以上两个特殊的情况有所疑问。
首先是元与清的对比,是否可以说元代灭亡是因为蒙古人拒绝融入汉人制度,强行将国人分成四等所致(当然,原因肯定很复杂,但最主要的是不是这个?)
那么清代是因为接受了汉族的制度而破除了少数民族的魔咒?或是因为南明小朝廷的腐朽?

民国初期大概好理解多了,南方经济实力确实要比北方好很多吧,但最后的内战,依然是南方败给了北方,这个原因确实太复杂了,这里可能无法深入讨论。

然而,古往今来那一次政权更迭又不是有着许多复杂的因素,但历史就惊人地巧合么?

象元清这种少数民族统治一个庞大的汉族,本身就是不稳定的,就看能撑多久了。至于说谁撑得久一些,那原因很复杂,蒙古人内部矛盾多了一些,而满人在治理方面强一些。

内战不能说是南方输给了北方,中共和国民党都是发迹于南方的,中共是吃了败战被老蒋赶到北方去,正好日本人打了过来,日本人主要占领了北方,于是中共也在北方搞根据地,如果日本人是由南往北打,局面就会相反。


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-7-10 12:31 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
由于北方游牧民族强悍,长期处于边患之地的居民民风剽悍,比如燕赵、三秦、辽东等,这些地方的兵源都是比较强的。

南方相对而言,汉族对百越等少数民族优势较大,南方相对安逸。

清朝对蒙古人加强了管理,北方边患消除后,局势逆转,民风彪悍的成了南方人,在地方军阀中湘军、粤军、桂军都是战斗力比较强的。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-7-10 16:15 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 关毛 于 2010-7-10 12:45 发表
别的地方不了解,越南和朝鲜可以做个例子。
越南和朝鲜的经济重心也是在南方,可是军事胜利者往往都是北方人。

越南和朝鲜的例子更重要的是党派和意识形态的差别。北方共产党部队的底子都是经历抗战洗礼的游击队,南方部队属于从零开始。

其次共产党由于其组织的严密性,在军事领域确实能发挥其特长,法国、南斯拉夫、希腊等国的共产党在二战中都是白手起家,发展都比别人好。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-7-10 22:37 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 小至 于 2010-7-10 16:50 发表
那位被派遣到沧州的童鞋言语有些过激了吧

不过,南北的民风确实是不同的,首先声明我是北方人,而且是地地道道的东北人,虽然说东北也有温文尔雅的谦谦君子(比如本站小乐乐),但大部分东北人就是属于比较豪爽的,换种说法就是都有点“虎”,东北人恐怕并不认为“虎”就是不好的。
而南方人,由我接触的人来看,是不是在风气或者说是生活态度上,更加现实和谨慎,这个是否祖祖辈辈都是这样,形成的这样一种风气?

因此,南方的经济总是能比北方搞得好

关联到本贴讨论的话题,是不是说一般情况下,北方人更虎更拼命一些,因此兵员更广,因此北伐南统一才成为压倒性优势?

曾经有一个比较著名的帖子,比较民国时期各军阀军队的战斗力,大名鼎鼎的东北军排名最后。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-7-12 14:44 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 小至 于 2010-7-12 13:40 发表


排除东北的因素,毕竟东北积极参与中华历史舞台的表演,还是最近一两百年的事。

仅从北方和南方的情况看呢?

进入热兵器时代后,南方人比北方人能打战。

在冷兵器时代,北方人有身体优势。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 0 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-28 16:13
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011589 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP