<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

马岱 衡山郡王知枢密院事 组别 经略使 级别 大将军 好贴 31 功绩 2443 帖子 19416 编号 10 注册 2003-8-20 来自 深圳

#1 发表于 2003-10-9 18:13 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 弱小方怎么样才能战胜实力强大的一方？尽量利用自身的有利条件，在战争中发展实力，并消弱对手的势力，是比较可行的方法，而一开始就采用赌博式的决战，胜固然好，若败则连本土都保不住。诸葛亮虽然北伐之心迫切，但也要顾虑到江山的安危（后来诸葛亮虽多次北伐未果，却并没有给蜀国造成什么大的危险）。在内战开始时，毛泽东一开始也是想组织一个大会战，将老蒋打回谈判桌上，后来发现不可行，于是先依托内线作战，时机成熟后逐步反攻，最后进行决战。诸葛亮也是这个思路，先攻陇右，离自己近而魏国远，作战较有利，如能占领陇右，可依托陇右蚕食关中，如能占领关中则可形成真正的三足鼎立。进可攻退可守，如形势变化，可一举进军中原。而直接进攻长安，一是成功率太低，二是容易引起过早地与魏国决战，在还未消化的地盘上决战，蜀国毫无天时地利人和可言（实力又不如人家），难度很高。如林彪进入东北不久，蒋军即至，虽说东北我军数量不少，但根据地尚未稳固，大城市均得而复失。所以我认为，诸葛亮主要是因为魏延之计与大战略思想不一致才否决的。 不采用魏延之计，蜀国能否有取胜的希望？我认为虽然实力相差不少，但也不是没有获胜的希望，曹操弱于袁绍，但依靠自身的优势和对方的失误最终取胜，而且曹操也不是一开始就采用赌博式的进攻，而是在粮尽时才作冒险一博。诸葛亮对自己的能力还是有一定的信心的（如果诸葛亮自认北伐根本就毫无成功希望，仅仅是以攻为守，我相信以诸葛亮的为人不会做这种劳民伤财的事），第一次的失败确实打击很大，如果是后几次有这样的机会，诸葛亮说不定就会采用了（第二次北伐，张合东调，诸葛亮立即在准备未充足的情况下出兵）。另外由于还有个吴国在旁边牵制，采取蚕食性的进攻也有其必要性，魏国始终不敢放手全力来打蜀国，而如果是决战，魏国必倾全力而来争，东吴到时说不定也会动歪主意，到时又来一把偷袭也未可知，诸葛亮不可不防。关羽当年北攻襄樊就是如此，因为吃掉于禁七军，引发决战，被迫从后方调兵增援，结果不仅没拿下来，连老本都丢了。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

马岱 衡山郡王知枢密院事 组别 经略使 级别 大将军 好贴 31 功绩 2443 帖子 19416 编号 10 注册 2003-8-20 来自 深圳

#2 发表于 2003-11-28 08:44 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 目的有远期和近期的，我认为远期目的还就是是统一全国（要不然孔明从隆中出山是为了什么），当然这个目标未必就是由他本人来完成（谋事在人，成事在天），除非运气太好了，才会出现奇迹。 占领凉州应该是近期目标，占领凉州以后就进可攻、退可守，不至于会被拖死。诸葛亮认为应该由自己来完成这个目标，这个目标都无法完成的话，不仅统一全国是空谈，而且能否守住原有江山都成问题。孔明临死前并没有继续北伐的遗言，以及他推荐的是蒋婉和费袆而不是魏延和姜维就反映了，孔明在最后的时刻已经丧失信心了。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

马岱 衡山郡王知枢密院事 组别 经略使 级别 大将军 好贴 31 功绩 2443 帖子 19416 编号 10 注册 2003-8-20 来自 深圳

#3 发表于 2004-7-10 16:47 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 讨论问题嘛，各人观点的不同是很正常的事情，把自己的观点硬往别人身上套不大好，别人产生他的结论会有很多种原因，未必就是自己心中所想。 另外战争是变化莫测的，没有规定战一定要怎么打，怎么打就一定不行，只有风险大和小，成功几率高与低，战术优与劣的问题。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-21 06:25
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn