标题: 马岱武评之武将分档
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-21 11:16 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
马岱武评之武将分档

本系列共分为四个部分,本文为第二部分武将分档。

第一部分:武评理论
http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=204632
第三部分:同档比较
http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=204634
第四部分:武将定值
http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=204636


第二部分:武将分档

在三国武评中,由于武将众多,为了便于交流,逐渐形成了分档的习惯,哪个武将是什么档次,这个档次对那个档次的交锋结果将怎么样。确实,武将分档之后,大大方便了武评的讨论,所以本人也认为分档是必要的。

那么什么是分档,我认为分档就是划分大致的层次和等级,分档是一项基础性的工作,分档并不是最终的目的,分档可以为接下来的讨论提供基础,毕竟我们不可能每次讨论都从最基础的东西开始讨论。战例都是多人参与的,至少要两个武将,那么确定一名武将就需要首先确定另一名武将,但谁最先确定呢,在其他武将都没有确定的情况下,没有谁可以最先确定,吕布也不行。分档实际是一种宏观的划分,是一种粗狂的排序,虽然也根据演义中的战例,但只进行大致定位。分档之后,详细比较就有了基础,比如有人认为徐晃比张合高一档,那么20回合击败徐晃的颜良就高于20回合击败张合的马超,而徐晃与张合同档次,结论就会改变,没有徐晃与张合档次的确定,马超和颜良就不好比较。详细比较又会反过来影响分档,分档毕竟是粗放式,有些问题考虑没那么细,有些方面没考虑那么周全,详细比较之后发现问题会回过头来修改分档,这是一个互动的过程。严格算起来有点循环论证的意思,但我认为这个过程是少不了的,很难避免。

在划分档次方面,各人不同的看法和倾向性会决定不同的结果,那么就要看什么样的结果最合理了。本人倾向把系统的平衡性放在比较重要的地位,力争在平衡性方面达到较好的效果。有一些武将出场次数比较少,有的是一出来就战死了,有的武将没有形成纯粹的单挑,武力很难定位,且对整个系统影响不大,所以没必要在这些人身上花时间和心思过多纠缠,本次评定就暂时先忽略了很多这样的武将,被忽略的武将并不表示其武力水平就不入流。

武将分档的标准是什么?我以为同一档次武将的武力应大致相当,同一档次的武将互相交锋应难以分出胜负,一个档次武将对另一个档次武将的交锋结果应大致接近,比如同是一档对三档,其战绩应接近,不应相差太大,否则就失去档次划分的意义了,而同样的档次差距显示出来的战例表现也应相当,比如是一档对三档,和二档对四档的表现应大致相当,这就是档次的延续性,如此分档才具有清晰明了的定义和意义。同一档次武将要再细分当然也是有高下的,这个差别在与武力接近的武将交锋时会有体现,武力差距越大的交锋,细微的差别表现越不明显。每个档次都有入围标准,那么该档次的武将就与入围标准就存在对应关系,表示这些武将都能达到这些标准,达到这样的标准可以入围,同理,入围的武将也可以做到入围标准上的事情。由于武将往往是要通过其他武将定位,这就有一个定位顺序,本人的方式是先定位较高一级的层次,再从上往下推。

在档次划分的名称上,本人在上一稿中也沿用大家熟悉的名称,即超一流、一流、二流、三流等,这属于等级的名称,每一级之内再分强、中、弱等,这才是最后的档次。但后来发现,此法虽然简单明了,但不够准确,因为不同的等级之内划分的档次不一样,较高层次明显划分更细,低层次划分更粗,这样与预想档次的延续性不一致,所以本次脱离了以往的框架,舍弃超一流、一流的称谓,直接以档次进行划分。

在战例与档次的关系上,根据演义的特点,依据下列原则设定:
同等回合数下,生擒高于斩杀一档,斩杀高于击败一档,击败高于平手一档,击退战退视同击败,大败介于击败和斩杀之间。
同等战绩下,回合数按倍数关系划分档次,以两百回合、一百回合、五十回合、二十回合、十回合、五回合、三回合、一回合为界限划分,其余回合数按就近原则取值,数回合考虑为三、五回合。
各档次之间以战果和回合数设定标准战例,一般情况下尽量按照标准战例套用,但个别矛盾的地方,也允许出现一些误差,特别是回合数的误差,对于较大误差通过战例解释来弥补。

对于一回合就被杀或被生擒的武将,因为只能明确其上限,不能确定其下限,部分武将基于一定缘由取其上限,对于不重要的武将,就予以忽略了。

[ 本帖最后由 马岱 于 2010-2-21 11:24 编辑 ]

本帖最近评分记录
西园新军 2010-2-21 20:38 +500 好帖奖励


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-21 11:16 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
一档:吕布
早期吕布第一的地位几乎没有争议,近年来对吕布第一的争议也多了起来。但我观察了各种质疑的依据,也主要是说吕布的这个第一不是那么绝对,并没有哪个武将真正意义上能够撼动吕布的第一位置。
吕布的第一有以下依据:
1)吕布拥有数个对超一流武将的可类比优势战例,但一个可类比的劣势战例也没有。应该说剩余超一流武将中也有对其他超一流武将的优势战例,但他们也同时有劣势战例,唯独吕布只有可类比优势战例而无劣势战例。于禁乐进双战吕布不住,优于马超、张飞对于禁的战例;夏侯惇对吕布遮拦不住,优于夏侯惇对关羽的战例;吕布对公孙瓒的战例优于文丑。
2)作者给吕布安排的对手独一无二,显示了吕布独特的地位。关张唯一的一次联手就是对吕布,而且还战不倒,让许褚典韦等六将群殴的也是吕布。
3)对吕布的评价也是极高,“吕布英勇无敌”,“吕布非一人可胜”等。
其他人能够将吕布比下去的只能通过有无比较,比如关羽有斩颜良诛文丑,赵云有长板坡等,并不能形成强有力的对比优势,这些武将争第二尚不保险,没法来争第一。

二挡:空缺。空缺理由是为了保持档次的延续性,张飞与吕布只打了100回合,刘备就恐有失收兵了,然后被吕布围城攻打,最后刘备觉得弃城突围,以张飞的性格,如果认为自己还有一战之力,不会如此老实。所以张飞对吕布的100回合看来也快到极限了,既然关羽与黄忠差了两档,张飞与吕布也要差两档才合理。再参考,吕布击败于禁加乐进,击败夏侯惇的战例,吕布高关张赵马两档并不为过。

三档:关羽、张飞、赵云、马超、颜良。
三挡对一档的标准战绩,一百回合平手。

什么表示武将水平接近?有人认为是看单挑平手的回合数接近程度,我认为还不够,因为三国演义中平局实在是太多了,门槛其实不高,武将只要接近到一定程度就无法分出胜负了,马超与许褚230回合不分胜负,但两人的其他战例相差不小,黄忠和庞德都能战平关羽,但其他战例体现出关羽的实力也不是黄忠和庞德可以相比的。我认为互有优势战例才更体现水平接近,你这个战例比我好,我那个战例比你强。关张赵马互相比较时都有自己的优势战例,同样也都有各自的软肋,谁也不是百分百能压倒另一个。由于关张赵马横跨整个前三国,交手战例非常多,而且几名武将水平接近的群众认同度也较高,所以还是其他武将确定档次的首选参照物。

早期我将颜良列为关张赵马之下一档,主因就是颜良被关羽所斩,下意识也要降一档,但在多次讨论之后,还是觉得与关张赵马同档合适,颜良20回合击败徐晃的战例确实太抢眼,即使放在关张赵马之中,也丝毫不差。而颜良被关羽所斩,情况确实有些太特殊,说是百年一遇也不为过,所以将颜良提升至这一档。

四档:许褚、典韦、文丑
四挡对一档的标准战绩,五十回合平手;
四挡对三挡标准战绩,两百回合平手。

这个档次首先定位的是许褚,许褚是演义中拥有战例非常多的一名武将,许褚拥有与吕布、赵云、马超正常交手的战例,均未失败,特别是与马超230回合不分胜负,说明与马超比较接近。但也有不少在非正常情况下面对张飞、关羽失利的战例,根据许褚的战例特点,入选超一流没什么问题,但又比关张赵马颜弱了一些,一是不干净的失利战例太多,二是有分量的取胜战例不足,在徐晃的战例对比上被颜良明显压倒,高览的战例又不如赵云。

典韦的武力不好定位,因为战例比较少,典韦没什么败绩,不过同样好的胜绩也不多,特别是与名将交手较少,与关张赵马相比,典韦勇名还是逊一筹,取胜战例也不如上述四人,降一档应能得到更多的认同。由于许褚与典韦的战例是演义中时间最长的,而且是最严格的平手,所以两人不好分开太多,许褚的定位影响着典韦。典韦与许褚有几个近似战例可类比,但总体优势并不明显,不足以高一档次。

文丑与颜良齐名,与公孙瓒的战例可与吕布类比,但同样是对徐晃,文丑不如颜良的击败干净明确,仅仅是让徐晃料敌不过,差距明显,而且失败身死过程比颜良也难看一些,比颜良低一档比较合适。文丑最大的争议是对失败身死过程的评价,文丑败走的原因是心怯,这点已经注明,那么心怯的原因是什么呢?关羽的武力在其中起多大作用,这都是争议的焦点。先搁置这个问题,文丑其他战例中比选参考价值最大的是对徐晃,“曹操却令军将一齐下土阜击之,文丑军大乱。曹兵围裹将来,文丑挺身独战,军士自相践踏。文丑止遏不住,只得拨马回走。”“文丑回马复来,徐晃急轮大斧,截住厮杀。只见文丑后面军马齐到,晃料敌不过,拨马而回。文丑沿河赶来。”,从描述可知,文丑军已成败势,文丑靠个人能力断后与曹将交锋,那么曹军是什么状态,前面有“曹兵围裹将来”的词语,所以前面虽然是张辽徐晃与文丑的交锋,但曹军也必然在左近,而文丑的军队是由于文丑顶住了曹军的进攻才返回的。所以,我以为徐晃的“料敌不过”是针对文丑本人的,开始时徐晃自己有强大后盾,占据形势上的优势,所以对文丑无后顾之忧,后来文丑军马回来,拉平了态势,徐晃原先的军力后盾失去优势,再根据两人武力情况自认“料敌不过”,而不是“料敌不过”文丑和他的军马,从词语本身的针对性看,也是针对个人比较合适,所以在以徐晃为参照物时,文丑虽不如颜良,但超过了许褚,而且文丑还是处于全军形势不利时。加上文丑击败公孙瓒及公孙瓒手下四健将,列于四档没有问题。最后再来重新分析文丑对关羽之战,如果认为关羽的武力起了主要作用,那么在处理平衡性方面则会出现一些问题,难以自圆其说,所以本人认为文丑心怯的主因是其他因素,颜良之死埋下了伏笔,关羽一开始未出现在战场上使文丑心存侥幸,徐晃料敌不过后文丑采取了错误的举动-追击徐晃,导致脱离了部队的掩护,关羽在文丑由败转胜的节骨眼中出现,对文丑的打击巨大,导致文丑心怯。

五档:黄忠、庞德。
五挡对一档的标准战绩,三十回合平手,五十回合落败;
五挡对三挡标准战绩,一百回合平手;
五挡对四挡标准战绩,两百回合平手。

两人都与关羽百回合战平,跟许褚230回合与马超不分胜负比起来,战例逊色一些,降一档也合情合理,而且这是他们两个的主要战例,并无其他战例可以提升他们的位置。庞德击败魏延无疑是最有力的取胜战例,但庞德前面与魏延战成平手的战例,魏延上坡来杀曹操,庞德救主奋力才战退魏延,与正面直接击败还是有区别。相比庞德有奋力击败魏延的战例,而黄忠未能击败夏侯渊,但黄忠迎战的关羽更年轻一些,不象庞德迎战的关羽已经有年老的提示,加上黄忠有力斩夏侯渊的战例补充,所以两人各有优势,总体还是同一档比较合适。


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-21 11:17 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
六档:夏侯惇、孙策、曹彰、文鸳
六挡对一档的标准战绩,十回合平手,二十回合落败;
六挡对三挡标准战绩,五十回合平手,一百回合落败;
六挡对四挡标准战绩,一百回合平手;
六挡对五挡标准战绩,两百回合平手。

夏侯惇的唯一失败是败给吕布,如果说庞德是否能战平吕布还是一个未知数的话,夏侯惇则是肯定不行,而庞德能战平关羽百回合,夏侯惇只有十余回合,夏侯惇最大的战绩是击败了高顺,这点可以压倒下面的张辽等人,但与庞德相比,庞德也击败了魏延,所以夏侯惇低庞德一档合情合理。

孙吴武将的定位是比较难的,因为他们普遍缺乏与关张赵马的战绩,此外与曹将也多以中等时间的平局为主,所以放什么位置的可变性很大,只能更多地凭主观定义了,孙策、太史慈、甘宁是东吴武将中较突出的几个,定位的原则是先定太史慈,再根据太史慈定甘宁和孙策,孙策放这一档主要是因为他的勇名比太史慈高,加上没有劣迹,所以列在了太史慈之上。太史慈面对二流的程普未能抓住机会击败,而孙策却抓住机会刺死了战平黄盖的周盺,此外太史慈还有面对王朗的尴尬记录,太史慈的优势是射箭,但射箭不考虑在基本武力之内,而且与孙策这样的高手交锋,太史慈的箭法无从发挥,所以设定孙策比太史慈高一档。作为东吴将领,需要一个代表,小霸王孙策比太史慈更合适,孙策是在有限的出场机会中都表现出色,太史慈则是出现了不少机会但一些机会未能把握住。

曹彰在与刘封的对决中明显压倒了徐晃,直接刺死吴兰也压倒了张颌,而且这还是在有马超参与的战例中,所以要比两人定位高,曹彰在有限的战斗机会中最大限度争取了战绩,值得看高一线,加上还有“膂力过人,能手格猛兽”的评语,但与庞德相比,还是缺乏更有说服力的战例,所以放在第六档。

文鸳最难定位,因为他是后三国的佼佼者,可摆放幅度非常大,但这个人又非常重要,不能不考虑,最后根据他在败势中战平了邓艾,设在这一档。

七档:张辽、太史慈、甘宁、徐晃、张颌、夏侯渊、曹仁、臧霸、诸葛尚
七挡对一档的标准战绩,十回合落败;
七挡对三挡标准战绩,二十回合平手,五十回合落败;
七挡对四挡标准战绩,五十回合平手;
七挡对五挡标准战绩,一百回合平手;
七挡对六挡标准战绩,两百回合平手。

这个档次中首先定位的是张合徐晃。按照徐晃和张合分别二十回合败给颜良和马超的战绩看,两人要归于八档才合理,但徐晃又有五十回合战平许褚的战例,颜良与许褚要差2档吗?而马超又与许褚200回合战成平手,差1档已经是比较明显了,再大有些说不过去,这也是三国武评的难点及关键点。徐晃设定比张合高一档可以在这里解释过去,但其他战例又不太支持这一说法,比如徐晃、张颌在与庞德交战时,表现都接近,而许褚与二人的战例差距比较明显,说明徐晃与张合比较接近,而与许褚距离较大,如果徐晃比张合高一档,那么颜良也要比马超高一档,这个结果很难接受,张合多次与徐晃并肩作战,徐晃的表现并没有比张合更突出,最终决定将二人设于七档,然后进行战例解释自圆其说。按标准战绩,张合和徐晃应分别支持到50回合方败走,何以仅支持20回合?我认为从战场形势上看,张合和徐晃均有提前撤退的缘由,其一前面有败战,对方士气上升,己方士气降低;其二为标准的列阵单挑,自己下来后其他武将还可以再上。这种解释之后也给张合高于曹洪提供了依据,张合实际可以支持50回合,曹洪支持四五十回合之后已经非常危险了,保证了张合可以压过曹洪。还有一个战例就是赵云三十回合击败张合,这个战例也与标准战例有查别,而且赵云还明显经历过长时间的战斗,体力受损,能拿出来解释的理由只能是由于高览被杀,给了张合比较大的震撼,导致张合缺乏信心,所以早败,但张合不肯退,也可以说明败得还不心甘。

夏侯渊与黄忠三十回合战平,然后面对马超时被马超撇开直击曹操,虽然没有被直接击败,但也不好看,还有汝南被张飞杀散的战例,最后因以逸待劳之计被黄忠所斩杀,基本符合第七档的入围标准。徐晃、张颌、夏侯渊三人在与庞德交战时,表现都接近,这是支持三人同档的重要例证。

张辽与张合有一个50回合平手的战例,张辽没有徐晃和张颌那样干脆的失利战例,但赤壁与徐晃许褚联手对张飞那次,与前面张颌与徐晃对赵云相比,这次换了张辽的表现也确实一般,所以张辽也无法太高看。曹操对张辽还是比较看重的,对张颌能与张辽五十回合战平暗暗称奇,言下之意没想到袁绍手下还有能人能战平张辽,说明曹操对张辽的能力比较信任,曹操还常让张辽与许褚并肩作战,张辽还能扮演立功者的角色。关羽曾对张飞说,张辽的武艺不在你我之下,关羽首先是不原意与张辽交手,其次是告诉张飞没那么容易击败张辽,从第七档的标准设定看,张辽可对张飞支持五十回合才会败,也可以对得起这句话,张辽与上一档的夏侯惇相比,还是逊色一些。

太史慈与张辽打了七八十回合,水平也是较接近,由于宋谦的落马,太史慈撤退导致被张辽掩杀,表现不佳,不宜高于张辽,不过太史慈也没有失利战绩,低于张辽一档也不好,这样会把东吴武将整体拉低了,东吴武将已经够低了。

甘宁杀了很多菜鸟,也算英勇无敌,不过没怎么与强将交手,这点不如太史慈,但根据周瑜在赤壁的武将排序,甘宁还在太史慈之前,加上有百骑踏营的壮举,两人还是同档合适。

曹仁出场虽不少,但纯粹的单挑不多,有价值的战例主要在江陵之战,曹仁在救牛金的过程中体现了很强的武勇,不过以曹操面对董卓伏军的出场顺序看,曹仁不应超过夏侯渊,但要超过李典乐进等人,曹操依次派夏侯惇、夏侯渊、曹仁,加上未出战的曹洪,乐进、李典,我以为可以大致看作曹操对手下武将的定位。曹仁在樊城时兵败遇到关羽竟然不敢交锋,这是他最大的软肋,最后还是认为曹仁应比曹洪高一个档次。

臧霸主要有一个与乐进三十回合战平的战例,但还有一个与一起张辽杀出,操使吕虔、曹洪战之不利的战例,臧霸应高于曹洪较合理,最后曹操让臧霸与徐庶领军去防备马腾,可见臧霸应有相当武力,比李典、乐进、曹洪高一档合理。

诸葛尚也只有一个战例,就是击败师纂、邓忠,击败邓忠已经可以压倒姜维了,何况是击败两人,所以要比姜维提高两档。

八档:魏延、李严、关平、纪灵、张任、高览、李典、乐进、曹洪、王双、徐质、武安国
八挡对一档的标准战绩,五回合落败,十回合被杀;
八挡对三挡标准战绩,十回合平手,二十回合落败;
八挡对四挡标准战绩,二十回合平手,五十回合落败;
八挡对五挡标准战绩,五十回合平手;
八挡对六挡标准战绩,一百回合平手;
八挡对七挡标准战绩,二百回合平手。

魏延被超一流弱档的庞德击败过,而张颌徐晃是输给了更高档次的马超颜良,所以魏延不足以与张合徐晃比肩,庞德想要击败一流弱的张颌徐晃夏侯渊恐怕不会那么容易,魏延在前三国表现并不突出,中三国期间大量优秀武将去世才出头。我认为中三国的武力水平比前三国已经大大降低,比如被赵云一合生擒的吴懿在中三国成了重要将领,包括原来表现平平的徐盛丁奉在后面都表现抢眼。所以魏延在中三国的表现需要打一个折扣。魏延还有不如张颌的暗示,诸葛亮对自己的智谋应该是很自负的,但却对张颌的武力担忧,如果魏延不逊张颌,孔明恐怕就没必要担忧,如同曹操担忧颜良马超的武力,因为在武力对等的情况下可以依靠其他手段。所以魏延比张合徐晃低一档次。

李严只有一个战例,不过根据李严四五十合战平黄忠的战例,表现比魏延败给庞德要好,诸葛亮认为李严武艺不可力取,意思是认为黄忠不容易胜,专门针对李严设一计策,也说明李严的武力经得起考验,但黄忠也认为自己可以生擒李严,按照大家习惯性的思维还是尽量往低设定。由于徐晃也战平过许褚,所以李严放在比徐晃低一档也是可以的,考虑到刘备征汉中并未带上李严,而是使用魏延,李严高于魏延也不大合适。

关平与庞德三十回合战平,加上有击败丁奉、徐商、吕建等的战绩,似乎还超过魏延。但从刘备入川的部将排序来看,魏延是当主将使用的,关平列于魏延之后,如将关平武力列于魏延之上似有不妥之处,所以关平只能与魏延同档。最后重新分析一下魏延与庞德之战,魏延首先与庞德战平,因曹操后营被截寨,曹操采取群殴的方式,而魏延还是以诈败的方式撤退,后来魏延射中曹操,来杀曹操是上坡,地形不利,庞德奋力才杀退魏延。关于地形的优势,黄忠击败冷苞以及斩杀夏侯渊都是从上坡上杀下来,所以地利的影响确实存在的,所以魏延被庞德击败也不是实打实的,可以支撑魏延与李严、关平同档。

纪灵能三十回合顶住关羽,但已经大叫少歇,然后不出战,基本算要失败了,可以归入第八档,纪灵被张飞所杀是在条件不利的情况下(全军士气不高)。

高览表现与纪灵类似,高览战平的对象许褚不如关羽,回合数也不详,被赵云所杀的场景比较模糊,如果纪灵还可以归结于客观条件不利的话,高览要有也只能是自己的失误,但相对而言纪灵之死更干净一些,高览之死模糊因素更大。高览有一个干净斩杀刘辟的战例,正是这个刘辟和龚都联手能让曹洪屡战不利的,高览与纪灵同档是比较合适的。

张任有一个十回合战平张飞的战例,此外追击刘备军的时候被关平和刘封生力军杀退,高于关平有些不好看,从诸葛亮的重视程度看,不宜太低,所以与关平同档。

李典对赵云是十回合仅仅是料敌不过,可以看作近似10回合平手,不如张任的10回合严格平手,加上根据前面排序分析不能超过夏侯渊和曹仁,放八档较合理。

在合肥时,乐进的表现与李典差不多,不过乐进通常排名在李典之下,两人同档考虑。

曹洪是一名武力争议比较大的武将。首先,我以为曹洪与马超的战例不能认为是简单平手,由于曹洪要救曹操,死战不退,所以曹洪不会选择败走,那么马超只有杀死或刺伤曹洪才能摆脱曹洪,到后面曹洪实际已经很危险了,如果不是夏侯渊赶来,生命有危险。当然如果正常单挑,曹洪是能够从容败走的。关羽认为张飞没那么容易击败张辽,曹洪显然不到这个级别,张颌级别是他的顶。但曹洪还有一个战例是对刘辟龚都屡战不利,刘辟龚都是分别被高览和夏侯渊直接斩杀的水平,即使两人联手,想让高览不利也是困难的。还有就是后来刘备有嫌刘辟军少的说明,曹洪因兵力不足而不利的理由也不大能成立。那么最有可能就是两个方面,一是刘辟龚都联手,二是曹洪的统兵能力不行,最大可能是两种理由兼有,因为只是某一方面都不足以支持实战。那么这样只能把曹洪放在高览之下了,不能高于高览。但从能死顶马超四五十回合来看,比于禁之流应该要强一些。

王双的定位是一个难点,王双打伤张嶷之后,王平和张翼上去拦截,最后还是被王双大杀一阵,如果是认为王双击败了王平和张翼两人,那么王双起码不弱于张颌,但王双面对张嶷还要用诈败这样的计策,跟祝融夫人差不多,按照赵云一回合生擒吴懿,张嶷跟吴懿应该差不多水平推测,如果王双有一流水平应该可以直接速败。回过头看与王平张翼的战斗,由于张嶷被打伤,所以蜀军士气受到一定的影响,而且还要救张嶷回阵,所以我认为不是完全的击败,但如此至少高于姜维,姜维面对王平和张翼的夹击完全失败了(有两军夹击的因素),孔明顾忌王双,担心魏延不能摆脱王双,魏延不宜高于王双,王双也就一直与魏延对峙,王双也不宜高于魏延,所以看来王双还是与魏延同档比较合适。

考虑徐质干净击败了廖化和张翼,比姜维肯定强,姜维与夏侯霸商议曰:“徐质勇甚,当以何策擒之?”,也说明姜维认可徐质的武力成为隐患。不过最后大惊无措,被姜维一枪刺倒座下马,最后被众军乱刀砍死,这里要减分,丁奉高于廖化和张翼,但关平是奋力击败丁奉,于徐质相比差不多,与诸葛尚相比,诸葛尚击败师纂、邓忠,这个邓忠可以与姜维战平,比廖化、张翼都强,所以徐质要比诸葛尚低一档。

武安国十余合被吕布砍断手腕。我认为击伤更接近于斩杀而不是击败,击伤表示对方兵器已经击中,只不过没有击到要害部位而已,比如曹洪斩杀何曼也是用了两刀。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-21 11:17 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
九档:关兴、姜维、张苞、马岱、于禁、孙坚、程普、黄盖、邓艾、华雄、方悦、管亥
九挡对一档的标准战绩,三回合落败,五回合被杀;
九挡对三挡标准战绩,十回合落败;
九挡对四挡标准战绩,十回合平手,二十回合落败;
九挡对五挡标准战绩,二十回合平手,五十回合落败;
九挡对六挡标准战绩,五十回合平手;
九挡对七挡标准战绩,一百回合平手;
九挡对八挡标准战绩,二百回合平手。

中三国蜀军最强武将无疑是魏延,从战张颌前诸葛亮目视魏延的态度就可以看出,诸葛亮认为魏延高蜀军其他武将一筹,在魏延不肯主动出头之后,诸葛亮显得很无奈,所以关兴、姜维、张苞应低魏延一档,而从实际斩将记录上看,这三人的表现都不差,其中姜维在中三国的表现不如关兴张苞,但在后三国表现抢眼,还是同档考虑。

马岱的失败战例只有对魏延和张飞,另有不少斩将战例,马岱对魏延和张飞都有诈败的嫌疑,尤其对魏延迹象明显。在与忙牙长的对比中,马岱明显压倒王平,奇怪的是这么一个猛将,在诸葛亮北伐的时候用得却不多,与关兴张苞相比,胜绩少一些,不宜超过关兴张苞,马岱10回合败给张飞,不能再低了。

于禁八九回合败给马超,列九档。

孙坚能摆这个位置没有太多原因,主要是因为他的勇名定位,不宜比部下程普低,在毛本中孙坚的战例并无太多缺陷,战吕公的回合数只有一合,战华雄没有战败的交待。

程普、黄盖的战例差不多,对蔡瑁和黄祖都是速胜,黄盖的战例看起来更好看一些,不过程普还有与张辽、太史慈的战平战绩,不过由于他们缺乏与强手的战例,放太高也不合适,在与周听的对比中可知,黄盖与孙策之间差距明显。

邓艾主要根据姜维设定为同一档,同时邓艾五十回合战平文鸳。

华雄放在这里实际还是强调被关羽斩杀有一定的其他因素。袁绍说关羽出战怕华雄耻笑,华雄连斩两将也可能出现对关羽的判断失误,以为联军武将就这个水平了。华雄不高于程普和孙坚也可以解释,华雄为什么看到程普杀死胡珍却没有出战复仇了。

方悦无五合被吕布杀死。

管亥被关羽数十回合斩杀,斩杀孔融部将宗宝;根据木木兄对其他版本的考究,管亥应是被关羽数回合斩杀,这样才可与“量管亥怎敌得云长”说法对应,但毕竟毛本原文就是写的数十回合,所以这里将数十回合尽量往低考虑,考虑为二十回合。

十档:高顺、李傕、郭汜、周泰、凌统、文聘、夏侯霸、吕蒙、严颜、鞠义、公孙瓒、冷苞、李丰、陈应
十挡对一档的标准战绩,三回合被杀;
十挡对三挡标准战绩,五回合落败,十回合被杀;
十挡对四挡标准战绩,五回合平手,十回合落败;
十挡对五挡标准战绩,十回合平手,二十回合落败;
十挡对六挡标准战绩,二十回合平手,五十回合落败;
十挡对七挡标准战绩,五十回合平手;
十挡对八挡标准战绩,一百回合平手;
十挡对九挡标准战绩,二百回合平手。

高顺被夏侯惇四五十回合击败,被典韦击败,与侯成联手被典韦击败。

凌统能跟张辽50回合平手,不过败退时与谷利抵住张辽,结果自己身中数枪,看来也是到极限了。

李傕、郭汜分别对垒夏侯渊和曹仁,显示了一定的实力,不能再低了。

周泰虽有救孙权的英勇事迹,但也有被关兴张苞吓得退入本阵的劣迹,比程普黄盖应逊色一些,所以降低一档,周泰曾经斩杀沙摩可,但沙摩可也没有什么好的表现,无法提升周泰。

文聘与魏延长时间交战未分胜负,应距离魏延较近,但跟许褚典韦的交锋不一样,文聘和魏延是带着部队交战,文聘还把张著围住但无法形成胜势,最后被赵云救走,文聘的表现不能太高看,文聘还有一被韩当周泰击败的战例,但那是在船上,船战很难形成一对二的单挑,应视为带领部队作战失败,所以文聘比魏延降了两档。

夏侯霸一刀斩卑衍于马下,战不十合,击败郭淮,表现次于姜维,夏侯霸看到魏延就撤退,低两档较合理;

吕蒙登船砍翻陈就,可类比周泰,加上还有追击时被张辽抵敌的例子;

严颜是在中计的情况下被张飞生擒,且有斩夏侯德的战绩;

鞠义如按照他对赵云数合被杀只能再降一档,不过他毕竟斩过严纲,而且在颜良文丑均在的时候能被袁绍放在中路,太低了不好看,鞠义面对赵云时可能有过于轻视、准备不足的情况;

公孙瓒面对鞠义不敢迎战,不能高于鞠义;公孙瓒与文丑交手十余回合落败;公孙瓒与吕布交手数回合落败,但公孙瓒被吕布追之甚急,如果不是张飞,公孙瓒就被杀了,所以认为公孙瓒此战不能直接判定为失败,而是比普通的失败更严重一些,武安国同样是被吕布击伤,但武安国也可以逃命,说明赤兔马的优势也不是绝对的。

冷苞分别能顶黄忠10回合、魏延30回合,但形势不利时被魏延直接生擒;

李丰战不三合,被布刺伤其手。

陈应战赵云到四五合料敌不过。

十一档:王平、韩当、朱桓、侯成、杨任、傅佥、何曼、陈武、潘璋、蒋钦、车胄、邢道荣、李通
十一挡对一档的标准战绩,一回合被杀;
十一挡对三挡标准战绩,三回合击败,五回合被杀;
十一挡对四挡标准战绩,五回合落败,十回合被杀;
十一挡对五挡标准战绩,五回合平手,十回合落败;
十一挡对六挡标准战绩,十回合平手,二十回合落败;
十一挡对七挡标准战绩,二十回合平手,五十回合落败;
十一挡对八挡标准战绩,五十回合平手;
十一挡对九挡标准战绩,一百回合平手;
十一挡对十挡标准战绩,二百回合平手。

王平有生擒夏侯楙的战例,对张颌能战有数十余合;

韩当面对黄祖部下张虎二十回合不占上风,靠孙策射死陈生后,张虎措手不及才杀了他,比程普黄盖差了不少,加上还有面对关兴张苞直接退入本阵的例子,同时也可以与曹洪战三十回合,曹洪才诈败而走;

朱桓战不三合斩曹仁大军先锋常雕,虽杀死张普,也是因张普出现了严重的失误;张普面对徐盛也称勇不可挡,可见张普的实力不过尔尔,朱恒高徐盛一档足矣。

侯成单独迎战典韦能败走没有直接被杀,比宋宪魏续强。

杨任能与夏侯渊交战三十余合不分胜负,最后被夏侯渊用拖刀计斩;

傅佥活捉王真,打死李鹏,表现出超出一筹的实力,看起来比廖化和张翼强一些。

何曼与曹洪步战四五十合,胜负不分,后被曹洪使拖刀计砍死。

陈武有在局势占优的情况下刺死张英的战例,但被庞德狼狈地驱赶,最终被杀,可见实力也到顶了;

潘璋有生擒苏飞的战例,数合战平黄忠、三合败给关羽;

蒋钦也是三合败给关羽,另外被曹仁与牛金奋力冲散;

车胄战关羽未数合,遮拦不住。

邢道荣面对张飞能败走,面对赵云料敌不过,最后是被赵云刺斜里杀出,一枪刺于马下。

李通数合被马超奋威刺死。

十二档:徐盛、丁奉、邓忠、吕旷、吕翔、雷同、杨昂、宋宪、魏续、曹性、成廉、王方、夏侯兰、杨龄
十二挡对一档的标准战绩,一回合被杀,一回合被生擒;
十二挡对三挡标准战绩,三回合被杀;
十二挡对四挡标准战绩,三回合击败,五回合被杀;
十二挡对五挡标准战绩,五回合击败,十回合被杀;
十二挡对六挡标准战绩,五回合平手,十回合落败;
十二挡对七挡标准战绩,十回合平手,二十回合落败;
十二挡对八挡标准战绩,二十回合平手,五十回合落败;
十二挡对九挡标准战绩,五十回合平手;
十二挡对十挡标准战绩,一百回合平手;
十二挡对十一挡标准战绩,二百回合平手。

徐盛被曹仁直接击败,比蒋钦弱,战无数合击败了张普;

丁奉能杀死韩综、桓嘉,但被关平奋力杀败;

邓忠与姜维交战三四十合,不分胜负,但后来被姜维挟住枪,又与师纂联手被诸葛尚击败。

吕旷数回合被赵云杀死,自己也有斩将记录;

吕翔被张飞杀死时措手不及,参照吕旷;

雷同是在被夹击的情况下被张颌所杀;

杨昂兵败突阵而出时被张颌直接杀死,与雷铜相似;

宋宪、魏续均被颜良斩,从前面交待看,魏续地位比宋宪高,所以虽然被颜良斩的回合数少一些,依然同档处理;

曹性是措手不及被夏侯惇杀,成廉被乐进射死,由于无法再深入比选,就把他们与宋宪、魏续列为同一档次;

王方战不到数合,早被马超一枪刺于马下。

战不数合,张飞一枪刺夏侯兰于马下。

关羽不三合斩杨龄。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-21 11:18 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
十三档:张先、晏明、钟缙、李异
十三挡对一档的标准战绩,一回合被杀,一回合被生擒;
十三挡对三挡标准战绩,一回合被杀;
十三挡对四挡标准战绩,三回合被杀;
十三挡对五挡标准战绩,三回合落败,五回合被杀;
十三挡对六挡标准战绩,五回合落败,十回合被杀;
十三挡对七挡标准战绩,五回合平手,十回合落败;
十三挡对八挡标准战绩,十回合平手,二十回合落败;
十三挡对九挡标准战绩,二十回合平手,五十回合落败;
十三挡对十挡标准战绩,五十回合平手;
十三挡对十一挡标准战绩,一百回合平手;
十三挡对十二挡标准战绩,二百回合平手。

只三合,许褚斩张先于马下。

晏明、钟缙皆不三合被携带阿斗的赵云一枪刺死。

张苞与李异战二十余合,不分胜负。

按照标准战例,被关张赵马一回合杀死的大量武将都要列在这一档,但因为只能确定上限,无法区分,所以造成这一档的武将偏少。

十四档:刘封、孙恒、郝荫、徐荣、杨柏、谢旌
十四挡对三挡标准战绩,一回合被杀,一回合被生擒;
十四挡对四挡标准战绩,一回合被杀;
十四挡对五挡标准战绩,三回合被杀;
十四挡对六挡标准战绩,三回合落败,五回合被杀;
十四挡对七挡标准战绩,五回合落败,十回合被杀;
十四挡对八挡标准战绩,五回合平手,十回合落败;
十四挡对九挡标准战绩,十回合平手,二十回合落败;
十四挡对十挡标准战绩,二十回合平手,五十回合落败;
十四挡对十一挡标准战绩,五十回合平手;
十四挡对十二挡标准战绩,一百回合平手;
十四挡对十三挡标准战绩,二百回合平手。

刘封三回合大败于曹彰,刘封战徐晃抵挡不住(有诈败嫌疑)。

孙恒被关兴三十回合击败;

郝荫一回合被张飞直接生擒,考虑其他健将的表现,取上限;

交马数合,惇刺徐荣于马下。

魏延与杨柏交战,不十合,杨柏败走。

谢旌三十回合被张苞击败。

十五档:孟达、廖化、张翼、吴兰、吴懿、袁尚、周听、张英、桥蕤、吕建、沙摩柯
十五挡对四挡标准战绩,一回合被杀,一回合被生擒;
十五挡对五挡标准战绩,一回合被杀;
十五挡对六挡标准战绩,三回合被杀;
十五挡对七挡标准战绩,三回合击败,五回合被杀;
十五挡对八挡标准战绩,五回合击败,十回合被杀;
十五挡对九挡标准战绩,五回合平手,十回合落败;
十五挡对十挡标准战绩,十回合平手,二十回合落败;
十五挡对十一挡标准战绩,二十回合平手,五十回合落败;
十五挡对十二挡标准战绩,五十回合平手;
十五挡对十三挡标准战绩,一百回合平手;
十五挡对十四挡标准战绩,二百回合平手。

孟达与张郃交锋,大败而回;战不三合,孟达败给刘封(有诈败嫌疑)。

廖化斩秦良和郑伦,但被徐质数回合击败;

诸葛亮直言张翼不是张颌的对手,又被徐质数回合击败,能与姜维交战数回合平手,与王平夹击击败姜维;

吴兰不数合被曹彰刺死;

吴懿一回合被赵云生擒;

袁尚不三合大败于张辽;

周听能与黄盖交战数合,但被孙策直接杀死;

张英能与黄盖交战数合,败势时被陈武所杀;

桥蕤与夏侯惇战不三合,被夏侯惇搠死。

吕建五六合败给关平。

沙摩柯逃跑中战周泰二十余合被杀。

十六档:刘辟、龚都、张虎、昌奇、徐商、郭淮
十六挡对五挡标准战绩,一回合被杀,一回合被生擒;
十六挡对六挡标准战绩,一回合被杀;
十六挡对七挡标准战绩,三回合被杀;
十六挡对八挡标准战绩,三回合落败,五回合被杀;
十六挡对九挡标准战绩,五回合落败,十回合被杀;
十六挡对十挡标准战绩,五回合平手,十回合落败;
十六挡对十一挡标准战绩,十回合平手,二十回合落败;
十六挡对十二挡标准战绩,二十回合平手,五十回合落败;
十六挡对十三挡标准战绩,五十回合平手;
十六挡对十四挡标准战绩,一百回合平手;
十六挡对十五挡标准战绩,二百回合平手。

刘辟、龚都能让曹洪累战不利,刘辟战不三合被高览直接斩杀,正常应为十七档,考虑刘辟此时是硬着头皮上,提升一档。龚都被夏侯渊所杀,参照刘辟。

张虎与韩当战二十余合力怯,后措手不及被韩当斩杀。

昌奇出马,与渊交锋;战不三合,被渊一刀斩于马下。

徐商只三合大败于关平。

与夏侯霸战不十合,郭淮败走。

十七档:蔡瑁、祖茂、潘凤、谢雄、龚起、司马师、王颀
十七挡对六挡标准战绩,一回合被杀,一回合被生擒;
十七挡对七挡标准战绩,一回合被杀;
十七挡对八挡标准战绩,三回合被杀;
十七挡对九挡标准战绩,三回合落败,五回合被杀;
十七挡对十挡标准战绩,五回合落败,十回合被杀;
十七挡对十一挡标准战绩,五回合平手,十回合落败;
十七挡对十二挡标准战绩,十回合平手,二十回合落败;
十七挡对十三挡标准战绩,二十回合平手,五十回合落败;
十七挡对十四挡标准战绩,五十回合平手;
十七挡对十五挡标准战绩,一百回合平手;
十七挡对十六挡标准战绩,二百回合平手。

去不多时,飞马来报:“潘凤又被华雄斩了。”

祖茂是在被追击过程中被迫出战,被华雄斩杀;

谢雄、龚起皆三合被王双所斩。

蔡瑁面对程普不到数合败走,面对黄盖数合被鞭打正中护心镜;

姜维三合击败司马师、王颀

十八档:黄祖、吕公、俞涉、胡轸、宗宝
十八挡对七挡标准战绩,一回合被杀,一回合被生擒;
十八挡对八挡标准战绩,一回合被杀;
十八挡对九挡标准战绩,三回合被杀;
十八挡对十挡标准战绩,三回合落败,五回合被杀;
十八挡对十一挡标准战绩,五回合落败,十回合被杀;
十八挡对十二挡标准战绩,五回合平手,十回合落败;
十八挡对十三挡标准战绩,十回合平手,二十回合落败;
十八挡对十四挡标准战绩,二十回合平手,五十回合落败;
十八挡对十五挡标准战绩,五十回合平手;
十八挡对十六挡标准战绩,一百回合平手;
十八挡对十七挡标准战绩,二百回合平手。

黄祖被黄盖数合生擒,面对程普狼狈逃跑;

吕公数合被程普刺死;

程普飞马挺矛,直取胡轸。斗不数合,程普刺中胡轸咽喉,死于马下。

俞涉与华雄战不三合,被华雄斩了。

战不数合,被管亥一刀,砍宗宝于马下。

十九档:张普
十九挡对八挡标准战绩,一回合被杀,一回合被生擒;
十九挡对九挡标准战绩,一回合被杀;
十九挡对十挡标准战绩,三回合被杀;
十九挡对十一挡标准战绩,三回合落败,五回合被杀;
十九挡对十二挡标准战绩,五回合落败,十回合被杀;
十九挡对十三挡标准战绩,五回合平手,十回合落败;
十九挡对十四挡标准战绩,十回合平手,二十回合落败;
十九挡对十五挡标准战绩,二十回合平手,五十回合落败;
十九挡对十六挡标准战绩,五十回合平手;
十九挡对十七挡标准战绩,一百回合平手;
十九挡对十八挡标准战绩,二百回合平手。

战无数合,张普抵敌不住徐盛,因判断失误被朱桓直接斩杀。

二十档:苏飞、常雕
二十挡对九挡标准战绩,一回合被杀,一回合被生擒;
二十挡对十挡标准战绩,一回合被杀;
二十挡对十一挡标准战绩,三回合被杀;
二十挡对十二挡标准战绩,三回合击败,五回合被杀;
二十挡对十三挡标准战绩,五回合击败,十回合被杀;
二十挡对十四挡标准战绩,五回合平手,十回合落败;
二十挡对十五挡标准战绩,十回合平手,二十回合落败;
二十挡对十六挡标准战绩,二十回合平手,五十回合落败;
二十挡对十七挡标准战绩,五十回合平手;
二十挡对十八挡标准战绩,一百回合平手;
二十挡对十九挡标准战绩,二百回合平手。

苏飞败走途中,战不数合,被潘璋生擒。

战不三合,被朱桓一刀斩常雕于马下。

二十一档:袁谭、岑璧
二十一挡对十挡标准战绩,一回合被杀,一回合被生擒;
二十一挡对十一挡标准战绩,一回合被杀;
二十一挡对十二挡标准战绩,三回合被杀;
二十一挡对十三挡标准战绩,三回合击败,五回合被杀;
二十一挡对十四挡标准战绩,五回合击败,十回合被杀;
二十一挡对十五挡标准战绩,五回合平手,十回合落败;
二十一挡对十六挡标准战绩,十回合平手,二十回合落败;
二十一挡对十七挡标准战绩,二十回合平手,五十回合落败;
二十一挡对十八挡标准战绩,五十回合平手;
二十一挡对十九挡标准战绩,一百回合平手;
二十一挡对二十挡标准战绩,二百回合平手。

袁谭面对袁尚大败,被曹洪直接砍死。

岑璧数合被吕旷斩杀;
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-21 11:19 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
以上归纳如下

一档:吕布
二挡:空缺
三档:关羽、张飞、赵云、马超、颜良
四档:许褚、典韦、文丑
五档:黄忠、庞德
六档:夏侯惇、孙策、曹彰、文鸳
七档:张辽、太史慈、甘宁、徐晃、张颌、夏侯渊、曹仁、臧霸、诸葛尚
八档:魏延、李严、关平、纪灵、张任、高览、李典、乐进、曹洪、王双、徐质、武安国
九档:关兴、姜维、张苞、马岱、于禁、孙坚、程普、黄盖、邓艾、华雄、方悦
十档:高顺、李傕、郭汜、周泰、凌统、文聘、夏侯霸、吕蒙、管亥、严颜、鞠义、公孙瓒、冷苞、李丰、陈应
十一档:王平、韩当、朱桓、侯成、杨任、傅佥、何曼、陈武、潘璋、蒋钦、邢道荣、李通
十二档:徐盛、丁奉、邓忠、吕旷、吕翔、雷同、杨昂、宋宪、魏续、曹性、成廉、王方、夏侯兰、杨龄
十三档:张先、晏明、钟缙、李异
十四档:刘封、孙恒、郝荫、徐荣、杨柏、谢旌
十五档:孟达、廖化、张翼、吴兰、吴懿、袁尚、周听、张英、桥蕤、吕建、沙摩柯
十六档:刘辟、龚都、张虎、祖茂、昌奇、徐商、郭淮
十七档:蔡瑁、潘凤、谢雄、龚起、司马师、王颀
十八档:黄祖、吕公、俞涉、宗宝、胡轸
十九档:张普
二十档:苏飞、常雕
二十一档:袁谭、岑璧
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-21 11:35 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
不是过年的成果,断断续续写了两个月,早就完成了,过年期间不过再复核梳理了一下。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-22 08:52 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
回复 #11 鹿城 的帖子

因为个人精力有限,有些武将的战绩完全模糊,就不定位了。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-22 08:58 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 河北颜良 于 2010-2-21 20:02 发表
高定前部先锋鄂焕。焕身长九尺,面貌丑恶,使一枝方天戟,有万夫不当之勇,武力应该不低于魏延,魏、张、王三人纯属玩无赖。


郭淮,战不十合败给夏侯霸,后被姜维射死。

但郭准被姜维等三将围攻依然逃命,所以对鄂焕难以高看。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-22 08:59 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
回复 #21 云飘扬 的帖子

华雄面对程普和孙坚不敢出战,孙坚并没有败给华雄。

武安国和李典的实力都无法斩杀华雄。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-22 09:07 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 月映长河 于 2010-2-21 19:34 发表
沙摩柯死于周泰刀下,情有可原,那是乱军之中,不是严格意义的单挑,应该提高一、二档。

嗯,有道理,可以提一下。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-22 14:31 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
回复 #35 云飘扬 的帖子

这样吧,你先给个标准,大概这么样的水平可以威震十八路诸候,我看看先。

关于文丑,我在同档比较一文详细讨论了他,可去那里查看。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-22 16:47 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 云飘扬 于 2010-2-22 16:10 发表
大概这么样的水平可以威震十八路诸候, 请问九档于禁水平可以威震十八路诸候吗  ?  [华雄是九档]

威震十八路诸候,是开战后的事实,总比那些吹口水什么勇冠三军的强吧 !

以我来看,威震十八路诸候,起码至少也要有一流货夏侯敦,徐晃,张辽,太史慈,孙策这类

找个二流货马岱,于禁之类的,大家认为能威震十八路诸候吗 ?  开玩笑吧  !

老是有人说程普杀了个垃圾,华雄没出关迎战,华雄威震十八路诸候,夏侯敦死那去了  ?   张飞何尝是没有出战 !  

关于文丑在同档比较那里,是存在很多不合理的地方.所以兄一直都在回避文丑凭啥入超一流的问题    !  

在我的理解中,华雄造成诸侯束手无措是一种特定现象造成的结果,正如马超和颜良让曹操一筹莫展,而面对吕布,曹操仅仅是群殴就化解了,这是书中有意的安排,并不是说吕布就不如颜良马超。

威震十八路诸候并没有一个明显的界限,在我看来,夏侯惇同水平的武将显然不能威震夏侯惇。

华雄亲眼看到程普的表现,而夏侯惇并没有看到华雄的表现。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-22 16:52 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
回复 #39 burrjiang 的帖子

很多武将的摇摆幅度其实都不小,但这些武将不引入注目,要考究起来还是要花很多功夫。

包括沙摩柯、常雕、徐荣、郭淮等人的定位其实讨论的余地都很大,自己都不是很满意,但不想捂太久了,所以还是推出来了(本文实际已经捂了大半个月)。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-23 10:50 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 村里我最帅 于 2010-2-22 23:19 发表

高顺有和张飞单挑的记录,写的是(高顺)"不能取胜".应该不只10合,应该提两当吧,独眼龙按感情因素我觉得加一档,和庞德一档低于黄忠

此处来看,形势比较紧迫,所以感觉上应该是很快就顶不住了。

夏侯惇与吕布打了一段时间,结果遮拦不住,很多人理解为十余合,高顺顶张飞的时间应该比夏侯惇顶吕布的时间要短,与档次的标准战例还是符合的。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-23 15:13 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
回复 #60 甲乙丙jyb 的帖子

如果是嘉靖本,刘备鸣金收军是因为吕布军围上来了,但在毛本中,刘备鸣金收军在先,然后吕布在围城,这个因果关系是由于刘备张飞缩回去了,所以吕布围城,而不是因为吕布围城,所以张飞出不去。

我在前面已经提到了。
--详细比较又会反过来影响分档,分档毕竟是粗放式,有些问题考虑没那么细,有些方面没考虑那么周全,详细比较之后发现问题会回过头来修改分档,这是一个互动的过程。严格算起来有点循环论证的意思,但我认为这个过程是少不了的,很难避免。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-23 15:23 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 burrjiang 于 2010-2-23 14:46 发表


宋宪是猛将,有几次交锋纪录,魏续也有其他表现,如同岱公所说,但是曹性正面交锋面对瞎眼的夏侯惇却速杀,成廉也没有宋魏二人的表现多,故个人之见:宋魏高于曹成,曹成可降一档

对于不好明确排位的武将,排序也是一个参考依据,不过郝萌、曹性、成廉,魏续、宋宪、侯成这样的排序,似乎有点倒过来,实力越强的反而在最后面。其表现也似乎如此,郝萌因为被张飞直接生擒,实在是提不上来,但曹性、成廉两个还是尽量上提合适一些,因为宋宪也没什么表现,被典韦击败时也是与郝萌、曹性、成廉一起。

曹性被杀有不及提防的交待,也不好再降,成廉被夏侯渊射死,我感觉既然是射死,表明直接杀死不易。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-23 15:28 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 burrjiang 于 2010-2-23 14:52 发表
另外,建议岱公在设置分值差异时,可以上下浮动1分,至于如何浮动就参考其他亮点表现。例如吴兰不应该相差雷铜太远,可以上调1档,毕竟吴兰交锋过黄忠的。
乐进降一级对岱公武评体系毫无损失,乐进无任何交锋胜 ...

乐进的定位确实是参考了李典,降一档也可。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-23 16:13 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
回复 #65 甲乙丙jyb 的帖子

张飞战马超时,没有回关,紧接着再战,一对比就看出区别来了。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-24 12:36 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2010-2-24 11:50 发表
是否收军回城是刘备的行为。

很明显对吕布时,刘备理亏,见张飞不能胜吕布,便打算以其他方式和解。

而对马超没有其他方法可和解,刘备即使很担心张飞,也只能一直打下去。

所以,刘备的收军是否回城不是武力问题,张飞战马超,刘备的担心可不比张飞战吕布少。

甲兄此言差矣,要说和解,刘备与马超有什么不可以和解的,后来刘备诸葛亮为了不让马超撤军,还需要收买杨松制造谣言呢。

攻城和攻关,都是攻方在单挑中需要获胜,而守方可以接受平局。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-24 21:18 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2010-2-24 19:32 发表


刘备对吕布并不想打;对马超是不打不行。

刘备迎战马超的目的仅仅是守住嘉萌关就可以了,主要攻击方向还是刘璋,何来对马超是不打不行,马超打不下来也就退了。

对吕布打都打起来了,如果真不想打,早早退兵就可以了,还让张飞打100回合,分明就是指望张飞打退吕布,结果未如愿。

张飞要战马超时,对刘备要歇战是根本不听,对吕布则开始叫得响,打了之后就老实了。

[ 本帖最后由 马岱 于 2010-2-24 21:20 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-25 14:30 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2010-2-25 13:57 发表
1、原文:忽流星马急报,言孟达、霍峻守葭萌关,今被东川张鲁遣马超与杨柏、马岱领兵攻打甚急,救迟则关隘休矣。玄德大惊。孔明曰:“须是张、赵二将,方可与敌。”
守关靠什么?个人理解靠可敌马超的张赵二将去敌马超。

2、张飞对马超显然是一直没有失去以真实武力击败马超的信心,而对吕布,即使兄认为这种“老实”能够证明张飞失去了以真实武力胜吕布的信心,但是并不能证明张飞就一定弱于吕布,完全有可能只是因为张飞赢不得吕布,刘备收军回城采用其他措施。

3、回到最初的问题上,兄将张飞排在吕布之后的依据并不充分,更不要说差距两档。

1、刘备有张赵这样的猛将,当然不需要龟缩关内防守了,但实际是可以的,孟达、霍峻不过水平差而已。

--李傕、郭汜听知李蒙、王方皆被马超杀了,方信贾诩有先见之明,重用其计,只理会紧守关防,由他搦战,并不出迎。果然西凉军未及两月,粮草俱乏,商议回军。
2、甲兄这里又冒出一个真实武力之说,可是书中有这样的限制条件吗?战场上赢了就是赢了,张飞也不是没有用过诈败射箭这样的手段。

3、我在关羽和黄忠之间设了两档的差距,所以在吕布和张飞之间也设两档差距才合适。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-25 22:16 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2010-2-25 20:31 发表
1、我们当前讨论的是马超攻葭萌关。至于其他关卡能够紧守住,并不代表葭萌关也能紧守住。兄明显是在违背原文,原文:救迟则关隘休矣。
至于说孟达、霍峻水平差,兄可有依据?
看兄的思路怎么好像是循环论证。因为他们水平差,所以守不住;因为他们守不住,所以水平差。

2、兄写了武力定义,用箭赢了的显然不是武力强,从“战场上赢了就是赢了,张飞也不是没有用过诈败射箭这样的手段”来看,兄似乎又忘记了自己评比的武力是什么武力了。

3、我又要重新问一回:关羽和黄忠是因为什么差距两档的?吕布张飞也具备这个条件吗?

1、我举的例子已经驳斥了守关必须下关单挑的逻辑,张济、樊稠守关不出战,马腾、韩遂、马超等人就没有办法,而孟达、霍峻则顶不住马超,甲兄认为刘备张飞不出战也会顶不住?连张济、樊稠都不如?

2、因为甲兄用了真实武力这个词,这不是我的习惯用词。
我们评比的当然是基本武力,但张飞与吕布没说是在比试基本武力,他们是在打战。

3、因为我认为许褚、文丑在关羽与黄忠之间,与哪个同一档皆不合适,所以关羽与黄忠要差两档。

[ 本帖最后由 马岱 于 2010-2-25 22:18 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-26 08:33 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2010-2-25 23:38 发表
1、我已经指出了,兄举的关卡与霞萌关不同,所以兄的类比不能成立。
兄能举出守得住的关卡的例子,我也可以举出其他守不住的关卡,例如徐晃曹洪守潼关,是不是徐晃曹洪只要紧守不出,便可以永远的守下去?至少曹操没有这么想,只要求他们守10天。孟达、霍峻也并非完全顶不住,只是不能顶太久,正与徐晃曹洪守潼关相似。

2、兄不妨就理解成基本武力,差不多。

3、关羽、黄忠差2档的这个插人理由,难道也适用于吕布、张飞?

1、甲兄不要回避问题,甲兄认为刘备张飞不回关的理由是,回关之后就守不住,这个观点根本就不成立。

刘备张飞不回关的理由很简单,张飞要继续单挑马超。

2、基本武力只是我们的评价而已,张飞与吕布单挑并不是为了我们的评价而战,他们是在打战。

3、为了公平,黄忠好歹第二天继续出战,张飞与吕布之间的差距不能小于黄忠与关羽之间的差距。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-26 20:15 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2010-2-26 19:23 发表
1、请问兄:既然孟达、霍峻不能以紧守不出的方式长久的守住葭萌关,那张飞、刘备为什么又能以这种方式守住?
以这种紧守不出的方式守关,与武将的个人武力有关吗?

2、打战怎么了?
兄提出的关于张飞战吕布和张飞战马超的对比,张飞战吕布后较“老实”,并以此为依据来证明吕布强于张飞。个人不同意。
张飞之所以老实,个人认为最有可能的解释是:认识到了吕布的武力不比自己弱,而兵力远比自己集团强大,自己招惹吕布造成的当前危机,已经无法依靠个人武力来解决,只能老老实实的听刘备的话。
即:我能够同意张飞的老实可以证明张飞的武力不高于吕布,但要说一定低于吕布,未必。

3、这根本就是不公平。
如果吕布也去搦战,张飞不敢继续,而黄忠对于关羽的搦战敢继续,这样才能得出兄的结论。
事实上,而吕布并未搦战张飞,而是直接仗着势大围城,迫使刘备弃城突围,这难道也要怪张飞不继续应战?
张飞好歹后面还有战吕布的机会,面对高顺、吕布的车轮战,毫不畏惧。

1、守关也需要能力,但不是单挑的武力,而是其他能力。说实话对于甲兄提出这样近乎“低水平”的问题我感到很无奈,因为书中有那么多的例子说明守关易而攻关难。

2、张飞和马超大战时均宣称要击败对手,所以张飞面对吕布如此老实只能理解为信心不足。

3、我早说了,如果是嘉靖本,甲兄的说法可以成立,因为刘备看到“吕布军四围渐渐裹将来”,才鸣金收军入城,但毛本不是这样,吕布与张飞单挑的时候,吕布军就在旁边看着,张飞退回去才被围城,这是因果关系,而不是倒过来。张飞完全可以象战马超一样,换马再战,甚至夜战,但张飞没有,所以张飞对吕布和马超有很明显的区别,区别在哪里?张飞战马超有信心,战吕布缺乏信心。

甲兄绕了一圈又回去了。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-27 08:39 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2010-2-26 22:17 发表
1、既然兄也认为守关靠的是其他能力,那么兄凭什么认为张飞、刘备能守住关,莫非兄有证明张飞、刘备的其他能力比孟、霍二人强的依据?

2、张飞对于击败吕布的信心不足可以接受,但这并不能证明张飞低于吕布;如果张飞对于战平吕布的信心不足,那才可以判张飞低于吕布。

1、甲兄,我不想再回答这个问题了,甲兄自己认为张飞之所以恶战马超是因为担心守不住关么?

2、甲兄谬矣,张飞已经对吕布打了一百回合平手,怎么会对平手信心不足?这种判别思路不成立。张飞对吕布的信心并不比黄忠对关羽的信心好,黄忠既然低于关羽,张飞也要低于吕布。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-27 15:14 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2010-2-27 13:47 发表

1、孔明、刘备接到消息,担心关守不住,于是孔明派人去守关。孔明特地派了武力可敌马超的武将去守关,自然是准备以单挑敌住马超的方式守住关卡。我这么说,不知道算不算回答了兄的问题。

2、至于张飞对吕布的信心不如张飞对马超的信心我同意。但兄是怎么看出张飞对吕布的信心不比黄忠对关羽的信心好?

1、孔明手下有强将,当然不愿意干守城了,但不等于要求张飞一定要死顶。就如华雄守汜水关,看见软柿子鲍忠就出来了,看到胡轸被程普杀死,就缩回去了。

2、不是看出,而是认为,两个例子都是相似的情况,张飞退回去甘愿忍受对方的围城,最后选择突围,而黄忠第二天仍然出战。就交战形势而言,张飞面临的形势更差,不单挑顶住对方就会攻城,而关羽只带了500校刀手,黄忠如果不出战,关羽其实也没什么办法,但黄忠还是出战。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-27 21:14 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2010-2-27 19:55 发表


1、张飞面对兵力很多的吕布,黄忠面对仅有500人的关羽,在都不能击败对手的情况下,哪个更有理由收军回城?分明是张飞嘛。

2、张飞未再次出战,黄忠再次出战了,这也是依据?明明是吕布没有搦战嘛。

1、下一步刘备的计划就是突围逃跑,这就是回城的理由?毛本中吕布并未借助军力优势群殴张飞。

2、是了,战与不战,皆在于吕布也,如此自然可称张飞无信心出战。

PS:如果甲兄没有新的东西,我看就到此为止吧,翻来覆去地重复讨论也无趣得很。

[ 本帖最后由 马岱 于 2010-2-27 21:57 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-28 11:06 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
这里我要澄清一下,我的论据和结论不是简单正推关系,我的结论是根据所有论据得来的,不是根据这一个论据得来的。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-2-28 13:58 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2010-2-28 12:45 发表


那兄就分两个层次将所有依据列出来看看:

1、吕布强于张飞的依据:2、吕布比张飞高2档的依据:

甲兄一句话说得很轻松,我却要码一大堆文字,上次甲兄要我比张飞和马超,结果我详细比了,我让甲兄比关羽和马超,甲兄一句话就打发了。

这样吧,如果甲兄将关羽和马超详细比一下,我就比一下张飞和吕布。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-18 08:56
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.021487 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP