原帖由 岳光寒 于 2010-1-13 22:43 发表
野蛮人通过武力取得领土固然容易，但是统治汉人领土的能力就要看他们对汉人的了解程度了，仅靠武力是统治不了的。所以不管女真和蒙古开始的时候有多野蛮，得到汉人的领土后，都不得不按照汉人的方式来统治，当然，也会有他们自己的特色。辽虽然已经高度汉化了，但金后来的汉化程度又超过了辽，元则稍有些退步，但总体趋势不变，到了满清就到了极致了。
至于进取心问题，这是没办法的事，汉人领土上汉人远远多于外族人，想统治就得用汉人的模式，而农耕社会自给自足的本质会消磨进取心，这是个不争的事实。人只有觉得自己按现状走下去日后会吃不上饭，才会出去开拓进取，而汉人高度发达的农耕文明，会让人安于现状，反正有饭吃，干嘛出去抢？
后周对契丹的攻势是在南方尚未统一的情况下，甚至北方也未统一，后周仅以北方的领土人口和资源与契丹决战，我不认为这种攻势有任何国力上的优势，只能说柴荣死得很及时，而契丹那时由于内政的原因，未能采取任何攻势，但是注意，那是暂时的，如果说契丹的进取心那个时候就没有了显然还为时尚早。后来辽景宗发动了数次大规模南侵，萧绰和辽圣宗也屡屡南下，所以说“睡王”时期的温柔契丹只是暂时的，这一点确实给赵匡胤的统一争取了时间。但如果不先统一而是先去夺燕云失地，我觉得汉人达不到收复失地的目的，而且会引火上身，契丹和北汉是勾结在一起的，光北方就面临两个方向的敌人，尽管经过了禁军改革，军队更加精锐了，但规模还不够，分身乏术，南方若是趁机也捣乱，中原政权腹背受敌，不堪设想。
异族逐渐汉化，才能保持执政的稳固，这哪里还是异族的执政水平，明明是汉族的执政水平嘛。
契丹的进取心确实不强，否则也不会签订那么什么盟约了，契丹人还真是执行了，后来灭辽的时候大家都看到了，北宋的虚弱暴露无疑。
